CONTENTS
- 1. 의료소송변호사에게 도움을 요청하신 의리인
- - 의료소송변호사, 의뢰인의 의료 사고 사건 파악
- 2. 의료소송변호사, 의료 사고 피해자 의뢰인 위한 조력
- - 의료소송변호사, 의료사고 과실에 대한 주장
- - 의료소송변호사, 손해배상에 대한 이유 주장
- 3. 의료소송변호사 조력 결과, 손해배상 합의 성공
1. 의료소송변호사에게 도움을 요청하신 의리인
의료소송변호사, 의뢰인의 의료 사고 사건 파악
의료소송변호사는 의뢰인의 의료 사고 파악에 나섰습니다.
해당 병원에서 수술을 한 의뢰인은 깊은 후유증에 시달렸습니다.
수술 전, 해당 후유증에 대한 의료인의 설명을 듣지도 못했기에 매우 당황스러웠던 의뢰인이었습니다.
후유증이 발생한 후에도 해당 병원은 ‘곧 나아질 것이다’라는 말만 반복했습니다.
깊은 통증을 참지 못하고 다른 병원에 방문한 의뢰인은 후유증을 위한 또 다른 수술이 필요하다는 진단을 받게 되었습니다.
의뢰인은 후유증에 대한 사전 설명을 듣지도 못했고, 이후 후유증으로 인한 피해 회복을 위해 의료 분쟁 조정 신청을 결심하게 되었습니다.
2. 의료소송변호사, 의료 사고 피해자 의뢰인 위한 조력
의료소송변호사는 의뢰인의 의료 사고 피해 회복을 위한 변호 전략을 수립했습니다.
의료소송변호사, 의료사고 과실에 대한 주장
의료소송변호사는 의뢰인이 당한 의료사고에 담당의의 과실이 크다는 점을 주장했습니다.
대법원 판례는 ‘의사는 의료행위를 함에 있어 그에 대한 승낙을 얻기 위해, 환자의 상태를 면밀히 검토하여 정확하게 파악한 후 환자에게 적절한 치료법의 선택과 동의를 구하는 과정에서 구체적이고 충분한 설명을 해야 할 의무’가 있다고 명시했습니다.
담당의는 해당 수술로 인해 발생할 수 있는 부작용 등에 대해 지도 및 설명을 했어야 했지만, 위 의무를 충실히 이행하지 않았습니다.
의사의 설명의무는 의료행위에 따르는 후유증이나 부작용 등의 위험 발생 가능성이 희소하다는 사정만으로 면제될 수 없으며, 그 후유증이나 부작용이 당해 치료행위에 전형적으로 발생하는 위험이거나 회복할 수 없는 중대한 것인 경우에는 그 발생 가능성이 히소하더라도 설명의 대상이 된다.
만약 그러한 과정을 누락하였을 경우 설령 의사에게 치료상 과실이 없다 하여도 위법하다.
의료소송변호사, 손해배상에 대한 이유 주장
의료소송변호사는 의뢰인이 의료 사고로 인해 정신적∙신체적∙재산적 피해가 상당한 상황이라고 주장했습니다.
의뢰인은 담당의의 위법행위에 관한 객관적 사실과 민∙형사상의 법리적 문제를 검토하고 부당한 손해확대 방지를 위해 대리인을 선임하는 등의 비용을 지출했습니다.
대륜 의료소송변호사는 의료사고로 인해 의뢰인이 불가피하게 지출하게 된 변호사 선임 비용, 재수술 비용, 진료 및 치료 등에 소요된 기타 의료비용 등을 이유로 손해배상을 청구했습니다.
3. 의료소송변호사 조력 결과, 손해배상 합의 성공
의료소송변호사의 도움으로 의뢰인은 의료 사고 손해배상 합의에 성공했습니다.
의뢰인은 “의료소송까지 가지 않고 손해배상 합의에 성공할 수 있어 다행입니다”라고 말해주셨습니다.
의료소송의 경우 복잡하고 시간이 오래 걸리기에 원만한 조정으로 합의하는 것이 권장됩니다.
법무법인 대륜은 의료 관련 법규, 판례 등에 대한 전문 지식을 갖춘 변호사들이 의뢰인의 권리를 보호하기 위해 최선의 노력을 다하고 있습니다.
만약 위와 같은 의료과실로 피해를 입으셨다면, 업무상과실치사상 혐의로 의료형사소송이 가능합니다.
의료소송을 생각하고 계신다면, 법무법인 대륜 🔗의료소송변호사에게 도움을 요청하시길 바랍니다.
