업무사례
DAERYUN LAWFIRM
의뢰인은 음주운전을 하였다는 의심을 받았지만 음주운전변호사의 도움으로 1심에서 무죄를 받았습니다. 하지만 검사가 다시 한번 음주운전이라며 항소를 해왔습니다. 이에 다시 한번 법무법인 대륜의 음주운전변호사에게 도움을 받아 무죄를 입증하고자 합니다.
본 사건의 의뢰인은 차량에 시동을 켜 놓고 잠에 든 사이 차량이 스스로 움직여 사고를 발생시켰습니다. 이에 경찰이 출동하였고 의뢰인은 음주운전으로 처벌을 받을 상황에 놓여 있었습니다. 그리고 음주운전변호사의 도움을 받아 음주운전을 하지 않은 것을 입증하여 무죄를 받을 수 있었습니다. 하지만 검사가 이를 인정할 수 없다며 다시 한 번 항소를 해와 음주운전변호사를 찾아야 했습니다. 의뢰인은 법무법인 대륜의 음주운전변호사에게 음주운전 처벌의 방어를 부탁하였습니다. 이를 위해 법무법인 대륜의 음주운전변호사는 3명의 법률전문가로 구성된 전담팀을 구성하여 사건을 해결하기로 하였습니다.
혈중알코올 농도에 따라
「도로교통법 제148조의2(벌칙)」
2천만원 이하의 벌금 혹은 5년 이하의 징역형
0.2% 이상
2년 이상 5년 이하의 징역이나 1천만원 이상 2천만원 이하의 벌금
0.08% 이상 0.2% 미만
1년 이상 2년 이하의 징역이나 500만원 이상 1천만원 이하의 벌금
0.03% 이상 0.08% 미만
1년 이하의 징역이나 500만원 이하의 벌금
법무법인 대륜의 음주운전변호사 팀은 피고인이 음주를 한 채 고의로 운전을 한 것이 아니라 술에 취한 채 운전석에서 잠에 들었다가 히터가 켜지는 과정에서 실수로 주행이 변속된 점을 강조하였습니다.
피고인이 음주운전을 하였다는 증거가 없다는 점
차량의 히터가 켜지는 과정에서 주행이 변속된 점
피고인이 증거로 차량 블랙박스 영상을 제출한 점
successful case
“검사 항소 기각” 법원은 법무법인 대륜 음주운전변호사의 의견을 받아들여 ‘검사의 항소를 기각한다’고 결론을 내렸습니다. 의뢰인은 자칫 처벌을 받지 않을까 걱정하였으나 무죄를 유지할 수 있었습니다. 이에 공소 기각을 이끈 법무법인 대륜의 음주운전변호사에게 고마움을 표시하였습니다.
본 사건은 음주운전변호사가 해결한 사례였는데요. 의뢰인은 음주운전을 하지 않았는데 사고가 발생되는 바람에 음주운전으로 법정에 서게 되었습니다. 하지만 법무법인 대륜의 음주운전변호사 팀의 도움으로 사건을 무사히 해결할 수 있었습니다. 법무법인 대륜은 음주운전의 풍부한 법률 데이터베이스를 기반으로 3명의 법률전문가가 전담팀을 구성해 음주운전의 맞춤형 법률 서비스를 제공하고 있습니다. 또한 법무법인 대륜은 한 달간 4000명 이상의 법인/개인고객이 법률상담을 받고 있습니다. 만약 위와 같은 상황으로 어려움에 처하신 분이 있으시다면 법무법인 대륜의 음주운전변호사에게 법률상담을 받아 보시기 바랍니다.
방문상담예약접수
법률고민이 있다면 가까운 사무소에서 형사전문변호사와 상담해보세요