남양주형사변호사 조력 사례 | 대륜 남양주형사변호사, 억울한 전자금융거래법 위반 혐의 풀다

남양주형사변호사는 의뢰인 맞춤 법률 조력을 다하기 위해 사건 파악에 나섰습니다.

남양주형사 사건 의뢰인의 상황은 이렇습니다.

경제적인 어려움을 겪고 있던 의뢰인은 ‘저금리 대출’에 관한 문자 메시지를 받고, 본인을 서민금융 긴급대출 상품설계사라고 소개한 성명불상자와 대화를 하게 됐습니다.

설계사는 의뢰인에게 정부지원 서민층 저금리 상품을 소개하며, 신용이 좋지 않은 사람도 대출이 가능한 상품이라고 안내했습니다.

남양주형사 사건 의뢰인은 당시 급한 목돈이 필요했기 때문에 대출을 결정하게 됐습니다.

설계사는 의뢰인에게 특정 은행으로 진행하면 금리가 더 저렴하고, 대출 승인이 더 빠르게 결정될 수 있다고 안내했습니다.

의뢰인은 설계사 안내에 따라 특정 은행 계좌를 개설했습니다.

이후 설계사는 현재 전산의 오류가 발생해 빠른 대출 승인을 원하면 본인에게 계좌번호, 비밀번호, 모바일 OTP, 주민등록번호를 알려달라고 말했습니다.

의뢰인은 급한 상황에 이상함을 눈치채지 못하고, 해당 정보를 모두 넘겼습니다.

이후 설계사는 이런저런 핑계를 대며 연락이 제대로 닿지 않았고, 의뢰인은 해당 계좌가 전기통신금융사기 이용계좌로 입출금이 정지되었다는 메시지를 받게 되었습니다.

의뢰인은 그제야 사기 행위에 당했음을 알아채고, 이를 대응하기 위해 대륜 남양주형사변호사에게 도움을 요청했습니다.

남양주형사 사건 의뢰인과 같이 전자금융거래법을 위반했다면 5년이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처해질 수 있기 때문에 초기 대응이 무엇보다 중요합니다.

남양주형사변호사는 의뢰인과 면밀한 법률 상담을 통해 철저한 변론을 준비했습니다.

■ 전자금융거래법 위반 행위임을 몰랐던 점 주장

→남양주형사변호사는 의뢰인이 전자금융거래법 위반 행위인지 명확히 인식하지 못했다는 점을 주장했습니다.

의뢰인은 대출을 위한 절차 중 하나라고 알고 있었습니다.
>■ 대출이 절실했던 상황이었음을 강조

→ 남양주형사변호사는 의뢰인이 경제적 어려움을 겪고 있었고, 대출이 절실했던 상황이었기에 수상함을 눈치채지 못했다고 주장했습니다.

실제 의뢰인은 목돈이 필요한 상황이었으나 1,2 금융권에 이미 대출이 있어 신규 대출이 어려운 상황이었습니다.


■ 경제적 이익을 얻지 않았다는 점 주장

→남양주형사변호사는 의뢰인이 본 건으로 경제적 이익을 얻은 사실이 없다는 점을 강조했습니다.

남양주형사변호사는 남양주형사 사건 의뢰인 또한 사기 집단에 속은 피해자이며, 사기 행위임을 눈치채자마자 자수한 정황을 주장했습니다.

남양주형사변호사의 도움으로 의뢰인은 전자금융거래법위반 혐의 불송치 결정을 받을 수 있었습니다.

남양주형사 사건 의뢰인처럼 자신도 모르게 전자금융거래법위반 혐의를 받는 경우가 많습니다.

이럴 경우 전문 형사변호사의 도움으로 범죄에 가담할 고의가 없었다는 것을 입증해야 합니다.

전자금융거래법 위반 혐의에 휘말렸다면, 법무법인 대륜의 남양주형사변호사에게 연락해 주시길 바랍니다.