집화살표_1

업무사례

상표권침해

남양주변호사상담 | 남양주변호사상담으로 고소대리 진행해 피고인 벌금형 선고한 사례

남양주변호사상담을 받고 법무법인 대륜과 사건을 진행한 의뢰인의 사연입니다. 의뢰인은 자신의 상표권을 침해한 피고인을 형사고소하고자 전문변호사의 도움이 필요했습니다.

CONTENTS
  • 1. 남양주변호사상담을 찾아온 경위arrow_line
    • - 남양주변호사상담 진행
    • - 남양주변호사가 알려주는 상표권 소송 관련 법령
  • 2. 남양주변호사상담, 의뢰인의 상표권 침해 피해에 대해 주장arrow_line
  • 3. 남양주변호사상담, 의뢰인 고소대리로 피고인 벌금형 받아내arrow_line
    • - 상표권 침해 소송, 브랜드를 지키는 방법

1. 남양주변호사상담을 찾아온 경위

남양주변호사상담을 찾아온 의뢰인은 자신이 직접 제작한 로고와 유사한 로고를 사용하는 업체가 있다는 제보를 받았습니다.

확인해보니, 그 유사도가 상당하다고 판단했고 이에 대해 법적 처분을 진행하고자 남양주변호사의 도움을 요청한 것입니다.

h3 img남양주변호사상담 진행

남양주변호사상담

남양주변호사상담을 진행하여 의뢰인의 사안에 대해 파악해 보았습니다.

의뢰인은 폰케이스를 디자인하는 업체의 디자이너로 근무하고 있었습니다.

의뢰인이 직접 디자인한 회사의 로고는 그 독특함을 인정받아 매출 상승으로 이어지고 있었는데요.

그러던 중 한 신생 업체의 로고가 의뢰인이 디자인한 것과 매우 유사해 보인다는 제보를 받았습니다.

주변 사람들에게 물어보니 그 유사도가 상당함을 확인했고 상표권 침해 소송을 진행하고자 했습니다.

남양주변호사는 의뢰인의 사연을 듣고 대륜의 지식재산권 소송 관련 다양한 경험을 보유한 전문 변호사들을 토대로 전담팀을 구성해 신속하게 대응 전략을 수립했습니다.

h3 img남양주변호사가 알려주는 상표권 소송 관련 법령

‘상표’는 소비자가 봤을 때 특정 기업의 상품이라는 것을 한눈에 알아보기 쉽게 만들어진 도형이나 문자 등을 이용한 표지라고 할 수 있습니다. 위 의뢰인과 같이 상품에 새겨진 회사의 로고도 그중 하나라고 볼 수 있죠.

다음의 어느 하나에 해당하는 행위는 상표권 또는 전용사용권을 침해한 것으로 봅니다.

▣ 상표법 제108조 제1항

✔ 타인의 등록상표와 동일한 상표를 그 지정상품과 유사한 상품에 사용하거나 타인의 등록상표와 유사한 상표를 그 지정상품과 동일ㆍ유사한 상품에 사용하는 행위

✔ 타인의 등록상표와 동일ㆍ유사한 상표를 그 지정상품과 동일ㆍ유사한 상품에 사용하거나 사용하게 할 목적으로 교부ㆍ판매ㆍ위조ㆍ모조 또는 소지하는 행위

✔ 타인의 등록상표를 위조 또는 모조하거나 위조 또는 모조하게 할 목적으로 그 용구를 제작ㆍ교부ㆍ판매 또는 소지하는 행위

✔ 타인의 등록상표 또는 이와 유사한 상표가 표시된 지정상품과 동일ㆍ유사한 상품을 양도 또는 인도하기 위하여 소지하는 행위

상표권위반은 사전에 방어하기 위해선 특허청에 ‘상표권 등록’하는 것이 가장 좋은 방법입니다. 한 번 등록하면 10년 동안 특허청의 주도 하에 보호받는 것이 가능합니다.

만약 상표권을 등록하지 않았다고해도 아예 상표권을 보호받지 못 하는 것은 아닙니다.

상표권을 침해당했을 경우 해당 기업보다 이전에 사용했다는 점을 증명한다면 그 권리를 보호할 수 있습니다.

상표권 침해시 다음과 같은 법령을 근거로 소송을 제기할 수 있습니다.

▣ 상표법 제230조(침해죄)

상표권 또는 전용사용권의 침해행위를 한 자는 7년 이하의 징역 또는 1억원 이하의 벌금에 처한다.

또한, 상표권 침해시 징벌적손해배상제*가 적용 가능하기 때문에 민사 소송을 진행해 피해보상을 받는 방법도 있습니다.

* 징벌적손해배상제 : 가해자가 피의자가 다분히 고의적, 악의적으로 침해 행위를 벌여 반사회적인 성격이 있다고 판단이 될 때 적용되는 것으로, 실제 손해액보다도 더 많은 금액을 부과하는 제도

2. 남양주변호사상담, 의뢰인의 상표권 침해 피해에 대해 주장

남양주변호사상담을 통해 의뢰인의 상황을 파악한 대륜은 지식재산권 전문변호사들과 의뢰인의 사건 해결을 위해 회의를 진행했고, 그 결과 다음과 같이 주장하며 고소장을 접수했습니다.

■ 상표권 침해의 경우, 일반인들이 후속 상표를 보고 원 상표의 생산자의 표지로 혼동할 만큼 비슷해야 인정됩니다.

피고인의 상표를 보았을 때, 의뢰인의 상표로 오해했다는 고객들의 말을 증거로 그 유사도가 상당함을 주장했습니다.

■ 의뢰인은 피고인보다 훨씬 먼저 해당 로고를 사용했으며, 상표권 등록까지 마쳐 특허청으로부터 권리를 보호 받고 있는 상황임을 강조했습니다.

3. 남양주변호사상담, 의뢰인 고소대리로 피고인 벌금형 받아내

남양주변호사상담을 통해 의뢰인의 고소대리를 맡은 대륜은 피고인의 침해 행위를 명백히 입증하여 벌금 300만 원을 선고하는데 성공했습니다.

h3 img상표권 침해 소송, 브랜드를 지키는 방법

대형브랜드에게도 어려운 것이 바로 상표권침해소송입니다. 상대방의 침해 행위에 대해 명백히 입증하고 승소할 수 있는 법률적 전략이 필요하며, 까다로운 싸움이 될 수 있기 때문에 상표권침해소송을 진행하고자 한다면 전문 변호사의 도움을 받는 것이 좋습니다.

법무법인 대륜의 지식재산권그룹은 지식재산권의 종류가 다양해진 만큼, 다양한 법률 분쟁에 대응하기 위해 노력하고 있습니다.

관련하여 어려움을 겪고 계시다면 언제든지 대륜의 남양주변호사상담을 요청하시기 바랍니다.

남양주변호사상담 | 남양주변호사상담으로 고소대리 진행해 피고인 벌금형 선고한 사례

관련 구성원

더보기

곽민섭변호사님

곽민섭

최고총괄변호사

이메일

광주지법 해남지원 부장판사 특허법원 판사 경력

T. 070-5117-5510

김광덕변호사님

김광덕

최고총괄변호사

이메일

기업/형사/부동산전문 변호사 서울법대 졸업/법학박사 수료

T. 070-7510-2018

허성국변호사님

허성국

책임변호사

이메일

서울교통공사, 서울시의회 등 법률자문

T. 070-5221-2805

모든 분야 한 눈에 보기

1/0