집화살표_1

업무사례

음주운전·사고후미조치

안산형사소송변호사 | 음주 만취 사고 후 뺑소니, 집행유예 마무리

안산형사소송변호사 의뢰인은 안산 시내에서 음주 후 교통사고를 일으키고 사건 현장을 이탈했다는 혐의로 형사소송 변호사의 조력이 절실하게 필요한 상황이었습니다.

CONTENTS
  • 1. 안산형사소송변호사 | 사고 경위arrow_line
    • - 사건 타임라인 정리
    • - 피해 상황 정리
    • - 형사변호사가 필요한 이유
  • 2. 안산형사소송변호사 | 사고 분석arrow_line
    • - 1차 사고의 고의성
    • - 최근 동향 : 2025년도 달라진 교통법규
  • 3. 안산형사소송변호사 | 조력 내용arrow_line
  • 4. 안산형사소송변호사 | 양형 요소 판단해 집행유예 판결arrow_line

1. 안산형사소송변호사 | 사고 경위

법무법인 대륜 안산형사소송변호사 음주뺑소니 집행유예 사례

안산형사소송변호사 의뢰인은 지인들과 음주 후 차량을 운전했습니다.

하지만 직접 운전하지 않고 렌트한 차량 내부에 탑재되어 있는 자율주행장치를 이용해 약 20km를 운전하다 사고가 났습니다.

의뢰인은 당시 만취상태여서 깜빡 잠이 들었던 상태였는데 의뢰인 차량 앞에 끼어든 차량을 인식하지 못해 사고가 났습니다.

그러나 의뢰인은 사고 사실을 인지하지 못한 채 지나갔고 피해 차량이 의뢰인을 신고해 덜미가 잡히게 되었습니다.

이번 사고는 의뢰인이 고의로 사고를 일으킨 후 도주한 것이 아니라는 당시 상황 설명 및 피해자와의 원만한 합의가 필요해 최대한 선처를 구하는 것이 중요했습니다.

h3 img사건 타임라인 정리

다음은 사고 당시 타임라인을 정리한 표입니다.

새벽 3시경, 만취 후 차량 탑승

차량 내부에 설치된 자율주행모드를 켜둔 채 운전

운전 중 깜빡 잠이 듦

피해 차량이 급히 끼어들어 의뢰인 차량이 이를 인식하지 못함

속도를 줄이지 못해 피해 차량 후미 부분과 충돌해 1차 사고

사고 사실을 인지하지 못한 채 그대로 5km 직진

전방의 구조물에 부딪혀 2차 사고

피해 차량의 신고로 경찰 출동

음주운전 및 사고후미조치 혐의로 불구속 입건

신고를 받고 출동한 경찰의 음주 측정 결과, 면허취소 수준인 혈중알코올농도 0.2% 수치가 나왔습니다.

h3 img피해 상황 정리

▷ 피해 차량 후미부분 추돌, 약 7백만 원 상당의 수리비가 듦
▷ 의뢰인 렌트한 차량 폐차 수준으로 찌그러져 복구 불가능
▷ 🔗음주뺑소니 혐의 추가되어 불구속 입건
▷ 피해자가 다쳐 한 동안 업무를 하지 못해 합의가 쉽지 않음

h3 img형사변호사가 필요한 이유

이렇게 큰 사고가 갑작스럽게 났다면 사건 초기부터 형사변호사의 조력을 받는 것이 중요합니다.

특히, 음주 후 교통사고나 🔗도주치상죄 등 엮인다면 생각하시는 것보다 훨씬 복잡합니다.

같은 사건이라도 원인과 해결책이 다르고 어떤 변호사가 맡느냐에 따라 결과가 크게 달라질 수 있죠.

피해자 합의 및 사고 후 뒤처리 등 처리해야 할 일이 많고 복잡하기 때문에, 사건이 벌어졌다면 신속히 법무법인 대륜의 형사변호사에게 🔗음주운전상담을 받으셔야 합니다.

2. 안산형사소송변호사 | 사고 분석

법무법인 대륜 안산형사소송변호사 음주뺑소니 집행유예

안산형사소송변호사는 이번 사건의 쟁점 사항을 분석해 사건 해결의 실마리를 찾고자 했습니다.

또한, 최근 한국도로교통공단에서 발표한 2025년도 달라지는 교통법규와 관련해 설명했습니다.

h3 img1차 사고의 고의성

의뢰인은 피해 차량과 부딪히며 1차 사고가 일어났습니다.

하지만 당시 의뢰인은 만취상태여서 깊은 잠에 빠져들었고 결국 해당 사고를 알아채지 못했는데요.

만약 사고 사실을 알았다면 차량을 멈추었거나, 건조물에 직진 상태로 부딪혀 2차 사고가 나는 일이 일어나지 않았을 것이었습니다.

하지만 의뢰인은 경찰에서 실시한 폴리그래프 검사(거짓말탐지기 검사)에서도 판단 불가능 판정을 받아 당시 상황을 전혀 기억하지 못하고 있어 “사고 사실을 몰랐다.” 라는 주장에 힘을 실었습니다.

h3 img최근 동향 : 2025년도 달라진 교통법규

최근 음주 후 자율주행자동차를 운행하면 음주운전이 아니다 라는 안일한 판단에 의해 상해 또는 사망 사고가 많이 발생하고 있습니다.

특히, 미국에서는 테슬라 자동차의 자율주행모드를 켜두고 음주가무를 즐기다가 체포된 사례도 있었는데요.

이런 경우 각종 민·형사상 책임을 질 수 있어 각별히 주의해야합니다.

한국도로교통공단은 [2025년도 도로교통법 주요 개정안]을 발표해 이른바 ‘음주운전 후 술타기’ 및 ‘자율주행자동차 안전교육 의무화’와 관련하여 법을 개정했습니다.

변경 내용

시행일

주요 내용

처벌 기준

음주운전 단속 시

음주측정 방해 금지

6월 4일

단속 중 추가로 술을 마시는 행위 금지

운전면허 취소

1년 이상 5년 징역

500만2,000만 원 벌금

자율주행자동차 임시운행허가

운전자 안전교육 의무화

3월 20일

임시운행허가 운전자는 안전교육 필수

미이수 시 20만 원 이하 과태료

이처럼 자율주행자동차 운전자라도 안전 교육을 의무화 시켜, 미리 발생할 사고를 예방하고자 법 개정이 이루어진 것입니다.

3. 안산형사소송변호사 | 조력 내용

안산형사소송변호사는 의뢰인을 위해 피해자 합의 대행, 감경 요소 파악 후 서류 준비 등 세밀한 변론 전략을 세웠습니다.

① 피해자 합의 대행

신속한 보험공제로 차량 수리비, 치료비, 병원비 지원

기타 형사 합의금 지원

사과 및 반성문 전달

합의서, 처벌불원서 받기

② 양형 위한 서류 준비

알코올중독 치료받기

봉사활동

음주운전 근절 서약서 준비

③ 기타 변론

모든 죄를 인정해 반성하고 있음

치매 노모를 모시고 지냄

홀로 가족 부양 해야하는 상황

4. 안산형사소송변호사 | 양형 요소 판단해 집행유예 판결

법무법인 대륜 안산형사소송변호사 음주뺑소니 집행유예

안산형사소송변호사의 세밀한 변론 전략으로 인해 집행유예 판결을 받을 수 있었습니다.

법원은 음주 후 사고를 일으켰지만 이를 모른 채 지나갈 정도로 만취해 죄질이 나쁘다고 판단했으나 모든 잘못을 인정하고 반성하는 점, 피해자와 합의한 점, 의뢰인의 가정 형편 등을 참작해 양형 판단을 내렸습니다.

이번 사건처럼 음주 🔗뺑소니처벌 받을 위기에 처해 있다면 🔗형사변호사 법률상담예약을 통해 신속한 대응 전략을 모색해야 합니다.

상담 후 법무법인 대륜의 의뢰인 사건과 비슷한 형사 사건을 수행해본 🔗형사변호사 추천을 받아 해결해보시길 바랍니다.

안산형사소송변호사 집행유예

관련 구성원

더보기

김성익변호사님

김성익

수석변호사

이메일

형사/행정전문 변호사

T. 070-5117-2950

김영형변호사님

김영형

수석변호사

이메일

공군 제5공중기동비행단 군검사 공군 제5공중기동비행단 법무실장

T. 070-7510-2014

김영흠변호사님

김영흠

대표변호사

이메일

서울서부지검 부장검사 부산고검 검사 경력

T. 070-5221-2387

박동일변호사님

박동일

경영대표변호사

이메일

2023년 형사특정변호사

T. 070-5221-3616

전현주변호사님

전현주

수석변호사

이메일

형사/행정전문 변호사

T. 070-7510-2018

정찬우변호사님

정찬우

경영대표변호사

이메일

민사/형사/증거조사전문 변호사

T. 070-5221-2387

모든 분야 한 눈에 보기

1/0