CONTENTS
- 1. 광교변호사 | 사건 배경
- - 사건의 발단
- - 피해사실 정리
- 2. 광교변호사 | 사건 검토
- - 쟁점 파악하기
- - 직장내성희롱 당했다면?
- 3. 광교변호사 | 조력 내용
- 4. 광교변호사 | 가해행위 인정되어 징역형 선고
1. 광교변호사 | 사건 배경

광교변호사는 의뢰인 사건의 배경을 파악해 피해사실을 정리한 후 조력 방안을 세웠습니다.
또한, 부당해고를 당한 사실과 관련하여 노동청 진정을 위해 법무법인 대륜 소속 노무사와 협력해 대응하고자 했습니다.
사건의 발단
평소 이 사건의 피고인은 자신의 지위를 이용하여 직원들 앞에서 음담패설과 폭언 등을 일삼았습니다.
회식자리를 가지던 어느 날, 의뢰인의 옷 차림새를 보고 ‘야하다.’, ‘꼴리게 입었다.’ 등의 음담패설을 일삼았습니다.
심지어, 의뢰인을 바깥으로 불러내어 자신과 스킨십 할 것을 강요했고 허리에 손을 두르며 주무르는 추행 행위까지 했습니다.
이를 본 직원들이 피고인의 행위를 제지해 의뢰인과 분리 시켰지만, 이에 분노한 피고인은 여러 직원들 앞에서 또 한번 소리를 지르며 음담패설을 자행했습니다.
이에 충격 받은 의뢰인은 사측에 신고했지만 돌아오는 것은 업무 배제 및 징계성 의원면직이었습니다.
피해사실 정리
의뢰인은 다음과 같은 피해를 당했습니다.
▷ 음담패설, 스킨십 강요, 모욕 등 성희롱 피해 ▷ 일부 신체부위 추행 ▷ 의뢰인의 신고 사실을 알고 악의적인 소문 퍼트려 2차 피해 ▷ 다른 직원에게 말했다는 이유로 명예훼손으로 맞고소 당함 ▷ 강제로 업무배제 당함 ▷ 사측은 가해자와 제대로 분리시키지 않아 불편을 겪게 함 ▷ 징계성 의원면직으로 부당하게 해고 당함 |
의뢰인은 위와 같은 일련의 피해사실을 겪게되어 큰 정신적 충격을 받은 상태였는데요.
광교변호사는 먼저 의뢰인을 조력하기 위해 가해 행위와 관련된 증거 사실을 모으고 노동청에 부당해고구제신청을 진행했습니다.
2. 광교변호사 | 사건 검토

광교변호사는 쟁점 사항을 파악해 사건을 해결하고자 했는데요.
특히, 직장내성희롱 및 강제추행 관련 법리를 검토하며 이와 같은 범죄를 당했을 경우의 행동요령을 설명해주었습니다.
쟁점 파악하기
① 성희롱 및 강제추행
▷ 당시 상황을 목격했던 직장동료들의 진술 및 증언을 확보
▷ 증거조사그룹 협력해 추행 발생 당시 가게 내 CCTV 영상 검토 후 증거 확보
▷ 정신과 진단서 및 엄벌을 촉구하는 탄원서 제출
② 2차 피해
▷ 악의적인 소문과 관련된 진술 및 증거 수집
▷ 가해자가 선고기일 하루 전에 기습 공탁하여 사건을 무마하려 한 정황 입증
③ 부당해고
▷ 강제로 업무에서 배제한 증거사실 파악
▷ 부당해고구제신청 판정문을 증거로 제출
▷ 사측과의 대화 기록(자진퇴사 권유 등) 확보 및 증거로 활용
위와 같은 증거를 준비하여 강제추행 사실에 대한 피고인의 엄벌을 촉구하였습니다.
직장내성희롱 당했다면?
만약, 이번 사건처럼 🔗사내성희롱을 당했다면 전문변호사와 신속히 상담해 관련 증거를 확보하고 대응해야하는데요.
사측에 🔗직장내성희롱신고를 통해 원만히 해결하면 좋으나 의뢰인 사건처럼 가해자가 고위급 임원이라는 이유로 사측에서 이를 무마하려는 움직임이 보인다면 원만한 해결이 불가능할 수도 있습니다.
이때는 광교변호사와 같은 전문변호사의 조력을 받아 수사기관에 고소 및 고발을 진행해야합니다.
신고하기 전에 다음과 같은 사전 조치를 통해 증거를 확보해야 합니다.
조치 방안 | 내용 |
명확한 거부 의사 | ▷ 성희롱 가해자에게 명확하게 거부 의사를 표현해야 하기 ▷ 애매한 대응은 동조로 오해될 수 있음 ▷ 직접적인 표현이 어렵다면, 내용증명 우편을 통해 성희롱 중단을 요청하면 법적 증거로 활용 가능 |
사과 및 손해배상 요구 | ▷ 거부 의사와 함께 가해자에게 사과 및 손해배상을 요구하기 ▷ 합의가 가능하다면 진행 |
증거자료 수집 | ▷ 성희롱이 발생한 날짜, 시간, 장소, 목격자, 증인, 당시의 감정 등을 기록하여 증거 확보 |
업무수행 내용 저장 | ▷ 법적 절차에서 가해자가 피해자의 업무 능력과 실적을 문제 삼을 가능성이 있으므로, 업무 관련 기록과 증거를 보관하여 대비 |
하지만 강제추행을 당했을 경우 당황스러워 혼자서 대응하기 어려울 것입니다.
피해를 당했다면 신속히 법무법인 대륜의 🔗형사변호사 추천받아 🔗형사변호사 법률상담예약을 통해 조력을 요청하셔야합니다.
3. 광교변호사 | 조력 내용
광교변호사는 다음과 같은 내용으로 의뢰인을 조력했습니다.
① 증언 및 증거 조사
당시 목격자(직원들)의 진술과 증언을 세밀하게 파악하여 사건 당시 상황을 재구성했습니다.
이후, 피고인의 가해 행위를 증명하기 위해 법무법인 대륜의 🔗증거수집·조사그룹의 도움을 받아 합법적으로 가게 내 CCTV를 조사했습니다.
② 노동청 진정 결과, 부당해고 인정
광교변호사는 법무법인 대륜 소속 노무사와 함께 노동청에 부당해고구제신청을 진행했습니다.
그 결과, 부당해고 사실이 인정되며 의뢰인에게 원직복직에 갈음하는 임금 상당액을 지급하라는 명령을 받아내었습니다.
③ 사과, 합의 없었음
피고인은 사건 발생 이후부터 단 한 번도 사과를 건내지 않았으며 합의하려는 노력조차 하지 않았습니다.
그러나, 선고 전날 감형 받기 위해 기습으로 1천 만 원을 공탁하였고 의뢰인은 이에 분노했습니다.
4. 광교변호사 | 가해행위 인정되어 징역형 선고

광교변호사의 조력으로 피고인은 강제추행죄가 인정되어 징역형이 선고되었습니다.
법원은 피고인의 죄질이 나쁘며 피해자와 합의하지 않은 점, 상사라는 지위를 이용해 이와 같은 범죄를 저지른 점을 감안하여 징역형을 선고했습니다.
이번 사건과 같이 강제추행을 당해 가해자를 고소하고 싶다면 사건 발생 즉시 법무법인 대륜의 형사전문변호사를 찾아와 조력을 요청해주시길 바랍니다.
