[교통사고소송 방어성공사례] 사고후미조치 검사 항소 기각되어 원심 벌금형 유지 성공

결과 항소기각

DAERYUN LAWFIRM

교통사고소송서 검사 항소 방어한 사례

사고 후 미조치
___
항소기각

교통사고소송서 검사 항소 방어 성공하여 원심의 형을 유지한 의뢰인의 사연입니다. 의뢰인은 법무법인 대륜의 변호사에게 교통사고소송을 의뢰하였습니다. 그 이유는 의뢰인이 연석을 손괴하는 교통사고를 발생시켰는데 사고 후 조치를 취하지 않았기 때문입니다. 의뢰인은 이로 인해 원심에서 벌금형을 선고받았는데, 검사가 항소를 제기하였습니다. 의뢰인은 교통사고소송을 해결하기 위해 다시 한 번 법무법인 대륜과 함께 하기로 하였습니다.

교통사고소송이 일어난 이유는?

본 사건의 의뢰인은 법무법인 대륜의 변호사에게 도움을 요청하여 교통사고소송을 맡아줄 것을 요청하였습니다. 의뢰인이 교통사고소송을 진행한 이유는 의뢰인이 연석을 손괴하는 교통사고를 발생시켰으나 사고 후 조치를 취하지 않고 그대로 자리를 이탈하였기 때문입니다. 의뢰인은 이로 인해 1심 교통사고소송에서 벌금형을 받았습니다. 하지만 검사가 원심의 형이 가볍다고 판단하여 항소를 진행하게 되었습니다. 의뢰인은 문제를 해결하기 위해 다시 한 번 법무법인 대륜의 변호사와 사건을 방어하기로 하였습니다.

교통사고소송 시 물적 피해의 처벌 수위는?

과속 및 단순 물피사고(음주X, 인피사고X)

도로교통법 중에서

차 또는 노면전차의 운전자가 업무상 필요한 주의를 게을리하거나 중대한 과실로 다른 사람의 건조물이나 그 밖의 재물을 손괴한 경우

2년 이하의 금고 또는 500만원 이하의 벌금

교통사고소송 방어를 위한 조력 사항

법무법인 대륜의 변호사 팀은 교통사고소송에서 피고인은 동종 범죄 전력이 없고, 벌금형 1회 이외에 어떠한 범죄 전력도 없다는 점을 강조하였습니다.

피고인이 벌금형 1회 이외에 어떠한 범죄 전력도 없다는 점

피고인이 모든 피해를 복구하였다는 점

피고인이 자신의 범행에 대해 수사단계부터 깊이 반성하고 있다는 점

successful case

[교통사고소송 방어성공사례] 사고후미조치 검사 항소 기각되어 원심 벌금형 유지 성공

교통사고소송서 검사 항소 방어 성공

“검사 항소 방어” 법원은 법무법인 대륜의 의견을 받아들여 교통사고소송 결과 ‘검사의 항소를 기각한다’고 판결을 내렸습니다. 법무법인 대륜의 변호사 팀이 교통사고소송에서 피고인은 동종 범죄 전력이 없고, 벌금형 1회 이외에 어떠한 범죄 전력도 없다는 점을 강조한 덕분입니다.

#교통사고소송

교통사고소송 시 전문변호사의 도움을 받아야

위 사건은 교통사고소송이었는데요. 의뢰인은 교통사고소송에서 벌금형을 받았는데 항소심으로 다시금 위기를 맞았습니다. 하지만 법무법인 대륜의 변호사 팀의 도움으로 교통사고소송에서 검사의 항소를 방어하는데 성공할 수 있었습니다. 교통사고는 예기치 못하는 상황에서 발생하고, 사고 발생 시 당황하여 아무런 조치도 취하지 못하여 불이익을 당할 수도 있습니다. 그렇기 때문에 교통사고소송 시에는 전문변호사의 조력이 필요합니다. 만약 위와 같이 교통사고소송 상황으로 어려움에 처하신 분이 있으시다면 법무법인 대륜에 사건을 의뢰해 주시기 바랍니다.