집화살표_1

형사전문변호사 업무사례

개인정보보호차 판결문은 일부만 업로드 되며,
일부 내용이 각색될 수 있습니다.
로고검색
로고
best badge

BEST

명예훼손 고소대리

벌금형

[형사고소변호사 고소성공사례] 온라인명예훼손 고소대리 통해 피고인 처벌성공함

형사고소변호사 통해 온라인명예훼손 고소성공본 사건의 의뢰인(고소인)은 컴퓨터 판매 및 설치 업체를 운영하고 있었습니다. 의뢰인은 어느 날 자신의 업체에서 일하다 퇴사한 후, 경쟁업체를 창업한 피고인이 자신의 업체를 비방하는 글을 온라인에 올린 것을 발견하였습니다. 이에 의뢰인은 법무법인 대륜의 형사고소변호사를 찾아와 피고인은 온라인명예훼손으로 고소하였습니다. 대륜은 의뢰인의 온라인명예훼손 고소를 조력하였습니다. 고소대리 조력한 형사고소변호사 대륜의 형사고소변호사는 의뢰인에 대한 온라인명예훼손 고소를 위해 증빙자료를 바탕으로 고소장을 작성하였습니다. ■ 피고인은 의뢰인에게 앙심을 품고 비방글을 작성하였음 ■ 의뢰인의 피고인의 비방글로 인해 금전적 손해를 입음 ■ 피고인은 의뢰인의 업체가 비싼 요금을 받고, 하자가 있는 제품을 판매한다고 거짓말을 함 형사고소변호사는 위와 같은 내용을 바탕으로 의뢰인을 위해 온라인명예훼손 고소를 조력하였습니다. 실형을 면하지 못한 피고인 형사고소변호사의 조력으로 진행된 고소로 인하여 온라인명예훼손을 저지른 피고인은 거액의 벌금형을 선고 받았습니다. 피고인은 뒤늦게 의뢰인에게 사과의 뜻을 전달하였지만 이미 피고인은 벌금형을 선고 받은 상태였습니다. 법무법인 대륜은 형사고소변호사를 중심으로 한 3인 이상의 전문가로 구성된 팀의 조력을 통해 빈틈 없이 완벽한 고소대리로 의뢰인을 조력합니다.

임성원

임성원

장문규

장문규

이강일

이강일

사기미수 등

집행유예

[사기고발 당한 피고인 방어] 형사고소변호사, 보이스피싱 수거책 역할 피고인 집행유예 받아내

사기고발 당한 의뢰인 형사고소변호사에 조력 요청사기고발을 당한 의뢰인은 법무법인 대륜 형사고소변호사에 도움을 요청해주셨습니다. 의뢰인은 보이스피싱 범죄집단의 범죄를 용이하게 도왔다고 합니다. 사기미수, 사기 등 다수 건이 병합된 의뢰인은 상황이 좋지 못했습니다. 징역형 실형의 위기에서 의뢰인은 대륜 형사고소변호사와 함께 사건을 진행하기로 결심했습니다. 피고인 피해자들에 진심으로 사죄법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 사기미수, 사기고발 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 피고인은 이 사건 이외에 형사 처벌을 받은 전력이 없었음■ 피고인은 피해자 한 명 한 명을 만나 사죄를 하고 피해회복을 위해 노력하였음■ 피고인은 다시는 같은 범죄를 저지르지 않을 것임을 강조하고 있었음 형사고소변호사 팀은 피고인이 사기고발 사건 피해자들을 만나 진심으로 사죄하고 용서를 받은 점을 강조했습니다. 피해자들에 용서 받은 점 참작해 결정법무법인 대륜의 주장을 받아들여 법원은 이번 사기고발 사건에 대해 “피고인을 징역 1년 6개월에 처한다. 다만, 이 판결 확정일부터 3년간 위 형의 집행을 유예한다”는 판결을 내렸습니다. 사기죄로 처벌을 받게 되면 10년 이하의 징역 또는 2천만 원 이하의 벌금에 처해지게 됩니다. 또한, 미수범 역시 형사 처벌을 받게 되며 죄질에 따라 형량의 감경 여부가 달라집니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다.

김태환

김태환

정재봉

정재봉

황여진

황여진

절취죄

벌금형

[절도죄 약식명령] 형사고소변호사, 사건 정황 밝혀 경미한 벌금형

절도죄 혐의로 약식기소 당한 의뢰인본 사건 의뢰인은 집 주변에서 발견한 가방을 절취하여 절도죄 혐의로 검찰로부터 약식기소를 당했다고 하는데요. 의뢰인은 버려진 가방이라 생각하고 이를 가지고 갔으나 가방 안에는 귀중품들이 가득 들어있었다고 합니다. 결국 피해자로부터 고소를 당한 의뢰인은 저희 대륜 형사고소변호사를 찾아주셨습니다. 형사고소변호사 “의뢰인 모든 혐의 인정, 반성”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 절도죄 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 피고인은 가방을 절취하는 내용이 담긴 CCTV 영상 등 증거를 모두 인정하였음■ 다만 피고인은 가방 안을 확인하지 않은 채 집으로 가져왔고, 시간이 많이 흐른 뒤 이를 확인한 것으로 파악됨 ■ 피고인은 피해자에 진심으로 사과의 뜻을 전했음 형사고소변호사 팀은 피고인이 모든 혐의를 인정하고 수사 기관의 조사에도 협조적이었던 점을 강조해 최대한 관대한 처분을 내려 줄 것을 요청했습니다. 법원, 모든 사정 참작해 벌금형 결정법무법인 대륜 형사고소변호사의 주장을 받아들여 법원은 이번 절도죄 사건에 대해 “피고인을 벌금형에 처한다”는 판결을 내렸습니다. 절도죄는 무거운 처벌을 받게 되는 중범죄인데요. 이 혐의로 처벌을 받을 시 6년 이하의 징역 또는 1천만 원 이하의 벌금에 처해 질 수 있습니다. 그러므로 경찰 수사 초기부터 전문변호인과 상담을 통해 최대한 형량을 낮춰보는 것을 추천드립니다.

최용환

최용환

김경환

김경환

특수협박, 업무방해

집행유예

[특수협박 등 혐의 집행유예] 형사고소변호사, 위험한 물건으로 협박한 피의자 집행유예로 종결

특수협박 등 혐의로 로펌 대륜 찾은 의뢰인본 사건 의뢰인은 특수협박 등 다수 혐의가 적용되어 재판을 받게 되었는데요. 의뢰인은 술집에서 술을 마시고 난동을 부려 업장에 업무방해를 하였습니다. 특히 의뢰인은 술집 사장이었던 피해자에 위험한 물건을 수회 휘두르며 협박을 하였다고 하는데요. 의뢰인의 난동으로 피해자가 상해를 입게 되었고 이에 따라 무거운 형이 예상되는 가운데, 의뢰인께서는 대륜에 조력을 요청해주셨습니다. 형사고소변호사 “술에 만취해 벌인 범행, 피해자에 사죄”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 특수협박 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 피고인은 블랙아웃이 올 정도로 술에 만취한 상태였던 것으로 확인되었음■ 피고인은 술에서 깬 뒤 피해자를 찾아가 사죄하였으며, 피해자 역시 이를 받아들였음■ 피고인은 병원의 치료를 요하는 알코올성 질환을 앓고 있었음 형사고소변호사 팀은 피고인이 술에 만취한 상태에서 이 사건 범행을 저지른 점과 술에서 깬 뒤 피해자를 찾아가 사죄를 한 점을 강조했습니다. 법원의 판단은 피고인 집행유예법원은 법무법인 대륜 형사고소변호사의 주장을 받아들여 피고인에 집행유예를 선고했습니다. 위 사례 의뢰인과 같이 위험한 물건을 유대하여 죄를 범한 경우 특수협박 혐의가 적용되어 무거운 처벌을 받게 되는데요. 특수협박 혐의로 처벌을 받게 되면 7년 이하의 징역 또는 1천만 원 이하의 벌금형에 처해지기 때문에 혐의를 벗고자 한다면 형사고소변호사와 상담을 받아보는 것이 필요합니다.

강은혜

강은혜

정영민

정영민

사기

불송치

[사기고소 방어] 형사고소변호사 활약으로 사기죄 혐의 벗기 성공

사기고소로 대륜 찾은 의뢰인본 사건의 의뢰인은 사주와 관상전문가로 사람들의 사주와 관상을 봐 주고 있습니다. 최근에는 사주와 관상에 관심이 점차 늘어나면서 제자도 받아 사주와 관상에 대해 교육을 해주고 있습니다. 그런데 제자 중에 한 명이 제대로 교육을 받지 못했다고 경찰에 사기고소를 해왔습니다. 이에 법적인 절차를 밟기 위해 법무법인 대륜의 형사고소변호사의 조력을 받기로 하였습니다. 형사고소변호사 “고소인 의견에 답변 해준 점”법무법인 대륜은 의뢰인과 심도 깊은 논의를 통하여 3명의 형사고소변호사 팀을 결성하여 사건을 사기고소에 대응하기로 하였습니다. ■ 사주와 관상에 대한 교육에 대한 계약을 맺지 않아 계약서가 존재하지 않은 점■ 사주 관상 교육을 위해 다른 전문가들과 고소인을 위해 관상보기를 이행한 점■ 고소인이 온라인 메시지를 통해 피의자에게 관련 의견을 묻고 답변한 자료가 있는 점 형사고소변호사 팀은 피의자가 사주와 관상 관련 교재와 강의를 제공한 점을 강조하였습니다. 경찰 불송치로 형사사건 종료경찰은 법무법인 대륜의 의견을 참고하여 혐의가 없다고 판단, 불송치하기로 하였습니다. 불송치는 송치를 하지 않는 것으로 형사사건의 종료를 의미합니다. 의뢰인은 혐의를 벗게 되어 뿌듯했습니다. 그래서 변호사 팀에 감사의 인사를 전하였습니다. 만약 위와 같은 사기고소에 휘말리신 분이 있으시다면 법무법인 대륜의 형사고소변호사에게 사건을 의뢰해보시기 바랍니다.

나창수

나창수

정준기

정준기

이나영

이나영

폭행 등

불송치

[폭행고소 당한 피의자 방어] 형사고소변호사, 폭행의 고의가 없음을 밝혀 불송치 받아내

폭행고소 당한 의뢰인 무혐의 다투기 위해 대륜 내방의뢰인은 일가 친척들과 함께 나들이를 나갔다가 한 순간 오해로 상대방과 시비가 붙었다고 하는데요. 의뢰인 측은 상대방에 폭행과 모욕 등 다수의 혐의로 폭행고소를 당했습니다. 하지만 의뢰인은 일부 사실이 아니라고 주장하며 억울함을 호소하셨는데요. 이에 무혐의를 다투고자 저희 대륜을 내방해주셨습니다. 형사고소변호사 “오해에서 빚어진 일, 고의 사실 없어”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 폭행고소 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 이 사건은 피해자가 피의자 차량 경적 소리로 인해 시끄럽다고 항의하는 과정에서 시비가 붙은 것이었음■ 말다툼을 하는 도중 피의자는 피해자와 서로 삿대질을 하였고, 이 과정에서 손이 닿았으나 폭행으로 보기에는 무리가 있었음■ 피해자는 피의자가 자신을 모욕하는 말을 했다고 주장했으나 이는 피해자 역시 마찬가지였음 형사고소변호사팀은 본 사건은 피의자와 피해자 사이 사소한 오해로 인해 발생한 일임을 참작해 불송치를 결정해 줄 것을 요청했습니다. 경찰, 피의자 혐의없음경찰은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 이번 폭행고소 건에 대해 “피의자의 폭행 및 모욕은 증거 불충분하여 혐의없다”라는 의견으로 불송치를 결정했습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 위 사례와 같은 상황으로 고민 중이시라면 언제든 법무법인 대륜 형사고소변호사를 찾아 주시길 바랍니다.

최한식

최한식

김지현

김지현

강간, 특수폭행

무죄, 집행유예

[형사고소변호사 조력 사례] 강간, 특수폭행 혐의 받는 피고인 무죄, 집행유예 방어 성공

강간 등 다수 혐의로 대륜 찾아준 의뢰인이 사건 의뢰인은 헤어진 연인과 일시적으로 만남을 가졌습니다. 사건이 발생한 날에도 의뢰인은 피해자와 함께 좋은 시간을 보낸 뒤 잠자리를 가졌다고 하는데요. 그러나 이후 서로 간 다툼이 발생했다고 합니다. 의뢰인과 피해자는 서로 언쟁을 벌이고 폭력을 행사했다고 하는데요. 다음 날 의뢰인은 피해자로부터 강간 등 혐의로 형사 고소를 당했다고 합니다. 이에 의뢰인은 저희 대륜 형사고소변호사에 의뢰를 맡겨주셨습니다. 강간 성립 안돼, 특수폭행 서로 간 싸우다 우발적으로 발생한 사건법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 강간죄, 특수폭행죄 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피해자는 피고인에 적극적으로 스킨십을 시도하였고, 이는 성적인 접촉을 묵시적으로 허락한 것으로 볼 수 있었음■ 피해자는 항거 불가능 상태에 있지 않았으며, 피해자의 진술에는 사실이 아닌 부분이 많았음■ 특수폭행 혐의에 대해 피고인은 피해자에 사과의 뜻을 전하고 깊이 반성하고 있었음 형사고소변호사 팀은 피고인은 강간죄 성립 요소를 갖추고 있지 않아 무죄를 주장했으며, 특수폭행죄 혐의에 대해서는 범행 일체를 인정하고 반성하고 있음을 강조해 최대한 관대한 처분을 내려 줄 것을 요청했습니다. 형사고소변호사 조력으로 피고인 강간 무죄, 특수폭행 집행유예법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 “피고인을 징역 10월에 처한다. 다만, 이 판결 확정일부터 2년간 위 형의 집행을 유예한다. 피고인에 대한 공소사실 중 강간의 점은 무죄. 이 판결 중 무죄 부분의 요지를 공시한다”는 판결을 내렸습니다. 본 사건 의뢰인은 다수의 혐의로 처벌의 위기에 놓였었는데요. 대륜 전문변호인은 사건 정황에 대해 면밀히 파악하여 의뢰인의 성범죄 혐의가 인정되지 않도록 하고, 특수폭행 혐의에 대해서는 최대한 참작 받을 수 있도록 대변하였습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다.

이성철

이성철

정사봉

정사봉

김영형

김영형

협박 등

벌금형

[협박죄 등 약식명령] 형사고소변호사, 연인 사이 협박·명예훼손 등 혐의 벌금형으로 사건 종결

협박죄 등 다수 혐의 적용된 의뢰인본 사건 의뢰인은 협박죄 등 다수 혐의가 적용되었습니다. 피해자와 연인일 당시 헤어지자는 피해자의 통보에 화가 난 나머지 협박성 폭언을 했기 때문인데요. 또한, 피해자의 지인에 사실을 적시하여 명예를 훼손한 혐의까지 더해 피해자로부터 고소를 당했습니다. 이에 의뢰인은 저희 대륜에 도움을 요청해주셨습니다. 형사고소변호사 “피고인 범행에 대해 진지하게 반성중”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 협박죄 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 형사전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피고인은 피해자의 이별 통보에 화가나 우발적으로 이 사건 범행을 저질렀음■ 피고인은 자신의 언행에 피해자가 상처를 입은 것에 대해 반성하고 있었음■ 피고인은 피해자의 지인에 피해자의 명예를 훼손하는 발언을 한 것에 사과의 뜻을 전했음 형사고소변호사 팀은 본 사건은 연인 간 흔히 볼 수 있는 싸움으로 경미한 수준의 협박이었음을 밝혀 관대한 처분을 내려 줄 것을 요청했습니다. 협박의 정도 낮아 벌금형으로 종결법무법인 대륜의 주장을 받아들여 법원은 “피고인을 벌금형에 처한다”는 판결을 내렸습니다. 본 사건 의뢰인은 대륜 형사고소변호사 조력으로 벌금형을 확정 받을 수 있었습니다. 협박죄와 사실적시명예훼손의 처벌은 중한 편에 속하는데요. 사람을 협박한 자는 3년 이하의 징역, 500만원 이하의 벌금, 구류 또는 과료에 처해 질 수 있습니다. 또한, 공연히 사실을 적시하여 사람의 명예를 훼손한 자는 2년 이하의 징역이나 금고 또는 500만 원 이하의 벌금에 처해 질 수 있습니다. 다만, 또 다른 조항을 통해 공공의 이익에 관한 때에는 처벌하지 않는다며 예외 사유를 정하고 있습니다.

이승찬

이승찬

정우영

정우영

폭행죄

불송치

[폭행협박 혐의] 폭행으로 형사고소 당한 의뢰인, 형사고소변호사 조력으로 불송치 받아내

폭행협박 혐의 경찰 조사 이 사건 의뢰인은 아파트 입구를 막고 있던 차량을 향해 경적을 울린 뒤 반응이 없자 직접 찾아가 운전석 유리를 두드렸다고 하는데요. 이로 인해 안에 있던 피해자가 크게 놀라 피해를 입었다고 합니다. 피해자는 곧바로 112에 신고를 하였으며 의뢰인은 폭행협박 혐의로 경찰 조사를 받게 되었습니다. 억울한 부분이 많았던 의뢰인은 저희 대륜에 도움을 요청했습니다. 형사고소변호사 “폭행 고의 없어”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 폭행협박 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 형사전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피의자는 피해자가 자신의 진행로를 방해하자 이에 화를 참지 못하고 이 사건 범행을 저지른 것임■ 피의자는 피해자를 폭행하기 위해 찾아간 것이 아니며 단순히 불만 표시를 위해서였음■ 피해자는 신체적 손상을 입은 바가 없으며 창문을 두드린 것으로 큰 피해를 입었다고 보기는 어려웠음 형사고소변호사 팀은 피의자가 차량 창문을 두드린 것은 폭행에 고의가 있어서가 아닌 의사 표시를 위함이었을 뿐이라고 주장했습니다. 경찰, 증거불충분 혐의없음법무법인 대륜의 주장을 받아들여 경찰은 “피의자는 증거 불충분하여 혐의 없다”라며 불송치를 결정했습니다. 폭행죄의 경우 다양한 상황에서 적용될 수 있습니다. 본 사건 의뢰인과 같이 직접적인 신체적 폭행이 없었어도 사람의 신체 이외에도 정신적으로 고통을 주는 유형력 행사 역시 폭행죄에 해당하기 때문에 형사고소변호사의 도움을 필요로 합니다.

정인호

정인호

김지현

김지현

임선준

임선준

더 궁금한 점이 있으신가요?
Quick Menu

카톡예약