집화살표_1

업무사례

음주운전·무면허운전

PDF

형사로펌 | 무면허 음주행위 항소심 징역 2년에서 1년으로 감형

형사로펌 소속 변호사는 무면허 음주행위를 저지른 의뢰인의 원심 판결을 뒤집고 감형받기 위해서 항소심 재판을 준비하여 최종적으로 징역 1년 판결을 받았습니다.

CONTENTS
  • 1. 형사로펌 | 사건 배경arrow_line
    • - 음주운전 하게 된 계기
    • - 원심의 판단 내용
    • - 항소를 결심한 계기
  • 2. 형사로펌 | 사건 검토arrow_line
    • - 피의사실 분석
  • 3. 형사로펌 | 조력 내용arrow_line
  • 4. 형사로펌 | 형사전문변호사 조력으로 징역 1년 감형받아arrow_line
    • - 법무법인 대륜의 모의재판 시스템이란?

1. 형사로펌 | 사건 배경

형사로펌을 찾아오신 의뢰인은 과거 음주전력이 있는 상태에서 재범을 저지르게 되었고, 원심에서 징역 2년이라는 중한 형을 받게 되어 항소하고자 하셨습니다.

형사로펌 소속 변호사는 다수의 형사전문변호사와 원팀으로 대응하여 의뢰인이 항소심에서 감형받을 수 있도록 조력했습니다.

h3 img음주운전 하게 된 계기

의뢰인은 과거 음주운전 전력이 있어 면허가 취소된 상태였습니다.

그러나 사건 당일, 지인들과 술자리를 가진 후 차를 빼달라는 전화를 받고 나가게 되었습니다.

다급한 상황에 직면한 의뢰인은 차를 빼기 위해 직접 운전대를 잡게 되었습니다.

하지만 지나가던 시민이 이를 발견하여 신고하게 되었고 경찰관이 출동했습니다.

경찰조사 결과, 의뢰인의 혈중알코올농도는 0.2% 면허 취소 수치였으며 과거 음주전력으로 면허가 취소된 상태에서 무면허로 운전했기 때문에 더 과중한 처벌을 받게 되었습니다.

h3 img원심의 판단 내용

원심 재판부는 의뢰인의 음주운전 사실과 과거 음주운전 전력을 고려하여 징역 2년의 형을 선고하였습니다.

법원은 특히 음주운전이 타인의 생명과 안전을 위협하는 중대한 범죄임을 강조하며 실형을 선고했던 것인데요.

h3 img항소를 결심한 계기

의뢰인은 원심의 판결에 대해 형량이 과도하다고 판단하고 본인의 상황을 충분히 설명하지 못한 점에 아쉬움을 느꼈습니다.

이를 바탕으로 항소를 결심하였고 형량 감경의 가능성을 모색하기 위해 형사로펌의 변호사를 찾았습니다.

2. 형사로펌 | 사건 검토

형사로펌 소속 변호사는 의뢰인 사건을 검토하기 위해 피의사실을 분석했고 관련 법리를 파악해나갔습니다.

특히, 의뢰인이 사건 이후 어떠한 노력을 했는지 밝히며 선처를 요청하는 것이 중요했습니다.

h3 img피의사실 분석

① 상습성 여부
의뢰인은 과거 음주운전으로 면허가 취소된 상태에서 다시 음주운전을 하게 되었으며 이는 상습적인 범행으로 간주되었습니다.

하지만 의뢰인이 과거의 잘못에 대해 깊이 반성하고 있으며 재범을 방지하기 위해 지속적으로 노력하고 있다는 점을 강조할 필요가 있었습니다.

② 경미한 운전 상황
의뢰인은 음주운전이 긴급한 상황에서 불가피하게 이루어진 일이었습니다.

이는 술을 마시고 있는 상황에서 차를 빼달라는 연락을 받고 차를 급히 다른 곳으로 옮기던 과정에서 벌어졌기 때문에 의뢰인이 스스로 죄를 판별할 수 있는 상황이 아니었습니다.

③ 반성 및 자차 처분
사건 발생 이후 총 40회의 반성문을 제출하며 자신의 잘못을 진지하게 반성하고 있었습니다.

또한 자신의 차량을 직접 처분하며 재범의지를 다졌습니다.

3. 형사로펌 | 조력 내용

형사로펌 소속 변호사는 의뢰인이 처한 상황을 면밀히 검토하고 항소심에서 유리한 결과를 이끌어내기 위해 전략적으로 접근했습니다.

1. 부당한 원심의 양형 판단

1심 재판에서 선고된 징역 2년 형량이 의뢰인에게 다소 과도하다는 점을 강조했습니다.

특히, 의뢰인은 아프신 홀어머니를 모시고 살고있던 가장으로서 의뢰인의 상황을 제대로 판단하지 않은 원심 재판부에 대한 부당함을 강조했습니다.

2. 범행 동기 및 반성
의뢰인은 긴급 상황에서 불가피하게 운전하게 되었음을 주장하였고 사건 이후 지속적으로 반성문을 제출하며 재발 방지를 위한 노력을 기울였다고 강조했습니다.

또한, 자차를 직접 처분하여 다시는 운전대를 잡지 않겠다고 약속했습니다.

4. 형사로펌 | 형사전문변호사 조력으로 징역 1년 감형받아

법무법인 대륜 형사로펌 음주사건 항소심 감형 사례

형사로펌 소속 변호사의 조력으로 법원은 의뢰인의 사정을 받아들였고 원심의 형량을 감경하여 징역 1년을 선고했습니다.

이처럼 예상치 못한 음주사건으로 인해 예상보다 중형을 선고 받았다면 🔗형사변호사의 충분한 조력을 받아 신속하고 정확한 대응 전략을 모색해야합니다.

이번 사건처럼 원심의 부당한 판단으로 인하여 불리한 상황에 처해있다면 🔗법률상담예약을 신청하여 대화해보시길 바랍니다.

만약, 빠른상담을 원하신다면 🔗AI대륜 서비스를 이용하고 사건에 대한 분석, 사례, 상담연결까지 이용해보시길 추천드립니다.

h3 img법무법인 대륜의 모의재판 시스템이란?

법무법인 대륜은 의뢰인이 실제 재판 상황에 대해 철저히 준비할 수 있도록 현장과 비슷한 모의법정을 운영하고 있습니다.

특히, 모의재판 과정에서 실제 벌어질 재판상황에 대해 연습해보고 진술 검증을 받아 실수를 줄일 수 있도록 조력하고 있으니 대륜의 다양한 법률 서비스를 이용해보시길 바랍니다.

형사로펌 항소 감형

관련 구성원

MORE

박세훈변호사님

박세훈

책임변호사

이메일

형사/손해배상전문 변호사

T. 070-7510-2018

박한진변호사님

박한진

수석변호사

이메일

민사집행전문 변호사

T. 070-5221-2805

서봉하변호사님

서봉하

최고총괄변호사

이메일

의정부지검 부장검사 부산서부지청 부장검사 경력

T. 070-7510-1755

장은민변호사님

장은민

수석변호사

이메일

한국자산관리공사 사내변호사 경력

T. 070-7510-2139

정석현변호사님

정석현

선임변호사

이메일

민사/건설전문 변호사

T. 070-7510-1046

최한식변호사님

최한식

최고총괄변호사

이메일

대기업 임원 경력 변호사

T. 070-7510-2012

모든 분야 한 눈에 보기

1/0