서초구변호사 조력 사례 | 서초변호사, 강제추행죄 불송치

서초구변호사를 찾아와 도움을 요청하신 의뢰인의 사연은 다음과 같습니다.

의뢰인은 회사에서 모든 업무를 마친 후 동료들과 회식에 참석하게 되었습니다.

회식을 하던 중, 동료 직원 A 씨가 의뢰인에게 다가와 개인적인 질문을 하기 시작하는데요.

A 씨가 계속해서 사적인 질문을 던지고 스킨십을 하려 하자, 불편함을 느낀 의뢰인은 A 씨의 팔을 가볍게 잡아 거부 의사를 밝혔습니다.

그로부터 얼마 후, 의뢰인은 A 씨에게 🔗강제추행죄(성추행) 로 고소를 당했다는 사실을 알게 되는데요.

억울하게 강제추행죄 혐의에 연루된 의뢰인은 전문변호사의 조력을 통해 혐의를 벗고자 서초구변호사를 찾아와 도움을 요청해 주셨습니다.

강제추행죄 성립요건은 다음과 같습니다.

폭행 또는 협박

강제추행죄는 상대방의 의사에 반해 강제로 이루어진 성적 접촉을 말하는데요.

폭행이나 협박이 동반되어야 하며, 여기서 폭행은 물리적 힘뿐 아니라 심리적으로 공포감을 주는 행위도 포함됩니다.

성적수치심을 유발하는 행위

행위 자체가 상대방에게 성적 수치심을 유발하거나 불쾌감을 주는 행위여야 합니다.

상대방의 의사에 반하는 행위

상대방이 명확히 거부 의사를 표시했음에도 불구하고 강제적인 성적 접촉이 이루어졌다면 강제추행죄가 성립될 수 있습니다.

고의성 존재

추행 행위에는 고의가 존재해야 하며, 고의가 없을 경우 강제추행죄가 성립되지 않습니다.

강제추행죄 혐의가 인정된다면 다음 규정에 의해 처벌받을 수 있습니다.

이처럼, 강제추행죄는 사회적으로 심각한 문제로 다루어지고 강한 처벌이 예상되는 만큼 전문변호사에게 도움을 받는 것이 필수적이라고 할 수 있는데요.

경찰 조사 전 전문변호사와 철저한 방어 전략을 수립하여 사건을 유리하게 이끌어가는 것이 좋습니다.

의뢰인은 고소인이 자신의 어깨를 만지고 기대는 등의 행동을 하자 거리를 두려고 하였습니다.

하지만 고소인은 의뢰인의 거부 의사를 무시하고 계속해서 스킨십을 하였는데요.

이러한 행동을 제지하기 위해 고소인의 손을 잡은 것일 뿐 강제추행의 의도가 없었다는 점을 강조하였습니다.

고소인은 의뢰인이 자신의 신체를 만지며 강제추행했다고 주장하고 있는데요.

CCTV 녹화 영상 증거 자료에 비추어 보았을 때, 의뢰인의 강제추행 행위는 전혀 발견할 수 없었습니다.

이에 더하여 고소인이 진술을 여러 차례 번복하고 있다는 점을 강조하였습니다.

의뢰인은 고소인을 강제추행한 적이 없음에도 본 죄로 고소를 당하였습니다.

현재 의뢰인은 심각한 정신적 고통을 겪고 있는 상태라는 점을 강조하였습니다.

강제추행죄 사건에 연루되었다면 무거운 처벌을 받게 될 가능성이 높아 사건 초기에 전문변호사에게 자문을 구하는 것이 좋습니다.

대륜은 형사변호사들이 다분야의 전문가들과 협업하여 체계적인 전략을 수립해 사건을 유리하게 이끌어가고 있습니다.

또한, 사내 소송 데이터베이스를 기반으로 하여 필수 증거를 안내하고 해당 증거를 신속히 수집하며 의뢰인들을 적극 조력하고 있습니다.

만약 위 사례와 비슷한 상황에서 전문변호사의 도움이 필요하시다면, 🔗형사변호사 법률상담예약을 통해 사건을 의뢰해 주시기 바랍니다.