업무사례
DAERYUN LAWFIRM
전주음주운전변호사를 찾아온 본 사건의 의뢰인은 음주운전으로 기소되어 재판을 받게 되었습니다. 친구들과 술자리를 가진 후에 음주운전을 하던 의뢰인은 전주의 한 번화가 골목에서 주차되어 있는 차량을 들이받았습니다. 이에 의뢰인은 음주운전으로 입건되었으며 음주감형을 위해 법무법인 대륜의 변호사를 선임하였습니다.
전주음주운전변호사가 담당하게 본 사건은 음주운전으로 인한 교통사고 사건이었습니다. 의뢰인은 친구들과 술을 마시고 귀가를 위해 대리운전을 불렀지만 기사는 배당되지 않았고 비교적 가까운 거리에 살았기에 단속이 없을 거라고 생각한 의뢰인은 운전대를 잡았습니다. 하지만 의뢰인은 번화가 골목을 지나가다 주차된 차량을 들이받는 사고를 일으키고 말았습니다. 출동한 경찰에 의해 의뢰인은 음주운전으로 입건되었으며 음주측정결과 혈중알콜농도는 0.08%에서 0.2% 사이로 측정되었습니다. 이에 의뢰인은 음주운전사고처벌을 줄이고자 법무법인 대륜을 찾아온 것입니다.
도로교통법 중에서
10년 이내 재범일 경우
경찰의 음주 측정 요구를 거부
1년 이상 6년 이하의 징역이나 500만원 이상 3천만원 이하의 벌금
혈중알코올농도 0.2% 이상
2년 이상 6년 이하의 징역이나 1천만원 이상 3천만원 이하의 벌금
혈중알코올농도 0.03% 이상 0.2% 미만
1년 이상 5년 이하의 징역이나 500만원 이상 2천만원 이하의 벌금
음주운전을 했다고 인정할만한 이유가 있거나
교통의 안전과 위험방지를 위해 필요한 상황에서 음주 측정 요구를 거부한 경우
술에 취한 상태에 있다고 인정할 만한 상당한 이유가 있는 사람으로서 경찰 공무원의 측정에 응하지 아니하는 사람
1년 이상 5년 이하의 징역 또는 500만원 이상 2천만원 이하의 벌금
전주음주운전변호사는 의뢰인의 음주감형을 위해 의뢰인을 조력하기 시작했습니다. 먼저 의뢰인의 음주운전 전과에 대해 의뢰인은 분명 전과가 있긴 하지만 당시 처벌은 벌금형으로 끝났으며 이후, 의뢰인은 음주운전을 하지 않았음을 주장했습니다. 또한 의뢰인은 사건 당시 대리운전을 불렀으나 기사가 배당되지 않아 직접 운전을 하게 된 것이며 현재 깊이 반성하고 있다는 점을 강조하였습니다. 전주음주운전변호사는 의뢰인의 반성을 입증하기 위해 의뢰인의 반성문을 제출하였습니다. 위와 같은 사유로 의뢰인은 음주감형에 성공할 수 있었습니다.
의뢰인의 전과는 비교적 가벼운 처벌이었음
의뢰인은 현재 깊이 반성하고 있음을 주장함
의뢰인은 생계를 책임지고 있는 가장임
successful case
“집행유예” 전주음주운전변호사의 조력으로 인해 의뢰인은 집행유예를 선고 받았습니다. 전주음주운전변호사가 주장한 음주감형에 대한 주장이 모두 인정된 것입니다.
전주음주운전변호사는 본 사건을 진행하며 음주감형에 있어 가장 중요한 것은 사건의 맥락에 따라 세밀하게 변론계획을 조절하는 것이라고 말했습니다. 자칫하면 사건마다 주장하는 감형사유가 비슷해 보일 수 있지만, 이를 자세한 서면으로 풀어내어 재판부를 설득시키는 일은 전문가의 조력이 꼭 필요하다고 강조하였습니다. 본 사건의 경우에는 의뢰인의 재산규모를 비롯하여 가족관계, 평소 운전습관, 음주량 등 모든 요소를 종합적으로 고려하여 감형사유를 주장하였기에 재판부를 설득할 수 있었습니다.
방문상담예약접수
법률고민이 있다면 가까운 사무소에서 형사전문변호사와 상담해보세요