집화살표_1

형사전문변호사 업무사례

개인정보보호차 판결문은 일부만 업로드 되며,
일부 내용이 각색될 수 있습니다.
로고검색
로고
best badge

BEST

절도

집행유예

[절도죄고소 조력사례] 수백만 원대 물품 절취한 의뢰인, 집행유예로 방어 성공

절도죄고소 당한 의뢰인 대륜을 찾아오다절도죄고소를 당해 대륜을 찾아온 본 사건의 의뢰인은 피해자와 오래전부터 거래처 관계에 있었습니다. 구매물품 목록을 피해자에게 미리 전달하여 매장에 찾아가 해당 물품을 가져간 후 대금은 추후에 정산하는 방식으로 거래를 해왔습니다.어느 순간 피해자가 거래 품목과 수량을 부실하게 확인하는 것을 알게 되자 이를 이용하여 몰래 자신이 매입하는 물품이 아닌 다른 물품을 섞어 가지고 가는 방법으로 피해자 소유의 물품을 두 달간 절취하였습니다.이를 알게 된 피해자로부터 절도죄고소를 당하게 되며 절도죄 처벌을 낮추기 위해 대륜을 찾아오셨습니다. 절도죄고소 감형 사유를 주장하다대륜은 절도죄고소를 당한 의뢰인을 위해 감형 사유를 주장하였습니다.■ 자신의 범행 사실을 인정하고 뉘우치고 있음■ 피해자에게 합의금을 전달하여 원만히 합의함■ 동종 범죄로 처벌받은 전력이 없음의뢰인이 자신의 범행을 반성하며 피해자에게 합의금과 피해 보상금을 전달하며 절도죄고소에 대해 원만한 합의가 이루어졌음을 강조하였습니다. 실형 위기 극복, 대륜의 조력으로 집행유예 선고받다절도죄고소를 당해 대륜을 찾아온 의뢰인은 최종적으로 집행유예로 마무리할 수 있었습니다.법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 감형을 받을 수 있도록 전력을 다하고 있습니다.위 사건과 같이 절도죄고소로 인해 곤란에 처해있다면 법무법인 대륜에 사건을 맡겨주시길 바랍니다.

김경환

김경환

서인호

서인호

최용환

최용환

절도죄

불기소

[절도 혐의 기소유예 방어] 물건 훔쳐 절도죄고소 당한 피의자, 전주형사변호사 조력으로 불기소 종결

절도죄고소 당한 피의자의뢰인은 도서관에서 공부를 하던 중 타인의 자리에 놓여 있던 물품들을 챙겼다고 합니다. 순간의 충동을 참지 못하고 이러한 범행을 저지른 의뢰인은 결국 피해자의 절도죄고소로 검찰의 조사까지 받게 되었습니다. 절도죄의 경우 반의사불벌죄가 아니기 때문에 피해자가 가해자의 처벌을 원치 않는다 하여도 형사 처벌을 피할 수 없는데요. 실형을 받게 될까 걱정이 된 의뢰인은 저희 대륜 전주형사변호사를 찾아주셨습니다. 전주형사변호사, 범죄전력 없음을 강조법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 절도죄고소 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전주형사변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피의자는 자신의 범행을 인정하고 깊이 반성하고 있었으며, 피해자의 피해 회복에 적극적으로 노력하였음■ 피의자가 이 사건 피해품을 가져간 것은 잘못한 일이나 피해품은 고가의 제품이 아니었음■ 절도죄고소로 경찰의 조사를 받게 되자 피의자는 곧바로 이 사건 피해품을 수사 기관에 제출했음 전주형사변호사 팀은 피의자가 모든 범행을 인정하고 반성하고 있으며, 동종 범죄 전력이 없는 점을 들어 기소유예 처분을 내려 주기를 요청했습니다. 검찰, 피의사실 인정되나 동종 전력 없는 점 등 참작법무법인 대륜의 주장을 받아들여 검찰은 “피의자에 대한 기소를 유예한다”며 불기소 처분을 내렸습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 위 사례와 같은 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜에 문의 해주시길 바랍니다.

이인경

이인경

이하늘

이하늘

절도죄

불송치

[절도죄변호사 성공사례] 이혼 후 방문했다가 절도죄고소 당하였으나 불송치 경찰단계 종결

이혼 후 방문했다가 절도죄고소 당해의뢰인은 고소인과 함께 행복한 결혼 생활을 하고 있었으나, 잦은 다툼으로 이혼을 하였습니다. 이혼 후 자녀들을 만나기 위해 고소인의 집을 방문하게 되었습니다. 갑자기 고소인은 방 안에 있던 시계가 사라졌다고 주장하였는데요. 시계를 의뢰인이 가져갔다고 절도죄고소하여 의뢰인은 억울함을 해소하고자 법무법인 대륜 절도죄변호사에게 조력을 요청하셨습니다. 절도죄변호사 “유전자감식 적절하지 않아”법무법인 대륜은 의뢰인의 상황에 공감하며 절도죄고소 방어 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 절도죄변호사팀을 구성하였습니다. ■ 고소인은 피의자와 관계가 악화되어 있는 상태인 것을 참작하여야 함■ 이 사건 아파트는 함께 살던 장소라 유전자감식은 이 사건 혐의를 밝히는 수단으로서 적절하지 않음■ 객관적인 제 3자의 진술이 없으며, 절취행위를 목격한 사람은 없음 절도죄변호사팀은 의뢰인의 경찰조사에 동석하고, 변호인의견서 등을 제출하며 결백함을 증명하였습니다. 절도죄 불송치 결정경찰은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘피의자는 증거 불충분하여 혐의 없다’며 불송치 결정을 내렸습니다. 대륜 절도죄변호사팀은 의뢰인에게 불리한 수사를 하지 않도록 밀착 변호를 하는 등 최선을 다하였습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다.

임하연

임하연

박동일

박동일

더 궁금한 점이 있으신가요?
Quick Menu

카톡예약