CONTENTS
- 1. 춘천형사변호사를 찾아오신 의뢰인
- - 춘천형사변호사가 파악한 의뢰인 사건 정황
- 2. 춘천형사변호사, 원심판결에 대한 항소 이유
- 3. 춘천형사변호사의 조력 결과, 실형에서 집행유예 결정 성공
1. 춘천형사변호사를 찾아오신 의뢰인

춘천형사변호사에게 도움을 요청하신 의뢰인은 🔗사기 등의 혐의로 1심 징역형을 선고받은 상황이었습니다.
의뢰인은 실형만은 피하고자 항소심을 결심하셨고, 춘천 시내 형사변호사를 찾아 대륜 춘천 사무소를 방문하셨습니다.
춘천형사변호사가 파악한 의뢰인 사건 정황
춘천에서 작은 공장은 운영 중이던 의뢰인은 경영 악화로 인한 회생 폐지 과정 중에 사기, 절도 및 건조물 침입 혐의 등으로 실형을 받으신 상황이었습니다.
춘천형사변호사가 면밀한 상담을 통해 의뢰인 항소 전략을 수립했습니다.
춘천형사변호사가 알려주는 사건 관련 법령
형법
제329조(절도)
타인의 재물을 절취한 자는 6년 이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금에 처한다
제330조(야간주거침입절도)
야간에 사람의 주거, 관리하는 건조물, 선박, 항공기 또는 점유하는 방실(房室)에 침입하여 타인의 재물을 절취(竊取)한 자는 10년 이하의 징역에 처한다.
제347조(사기)
사람을 기망하여 재물의 교부를 받거나 재산상의 이익을 취득한 자는 10년 이하의 징역 또는 2천만원 이하의 벌금에 처한다.
2. 춘천형사변호사, 원심판결에 대한 항소 이유
춘천형사변호사는 사건의 경위 및 정상관계를 비추어보면 원심판결은 가혹하다고 주장했습니다.
1. 사기 혐의에 대해
춘천형사변호사는 납품 미지급으로 인한 사기 혐의에 대해 의뢰인이 최선을 다했다는 점을 강조했습니다.
경영 악화로 납품 지급이 어려워지자 의뢰인은 부동산을 대물로 변제하겠다는 약속을 하는 등 납품 성사를 위해 최선을 다했습니다.
2. 절도 및 건조물 침입 혐의에 대해
춘천형사변호사는 사무실 이전 관련해 생긴 오해로 인한 절도 및 침입이였음을 주장하며, 이후 피해자들과 피해금액을 회복할 수 있도록 노력했다는 점을 강조했습니다.
춘천형사변호사는 의뢰인이 피해자들과 합의를 위한 노력한 점, 경제적 손해 배상을 위한 형사공탁을 진행한 점을 근거로 선처를 요청했습니다.
3. 추가 탄원서 제출
춘천형사변호사는 이 사건 피해자도 의뢰인이 실형을 선고받게 될 경우, 의뢰인이 합의한 내용을 제대로 이행할 수 없게 될 상황을 우려하고 있다고 주장했습니다.
이에 대한 내용이 담긴 피해자의 탄원서와, 의뢰인의 주변 지인들의 탄원서를 제출하며 실형만은 피할 수 있기를 간청했습니다.
3. 춘천형사변호사의 조력 결과, 실형에서 집행유예 결정 성공
춘천형사변호사의 도움으로 1심에서 실형을 선고받았던 의뢰인은 항소심에서 집행유예를 선고 받으며 실형을 피할 수 있게 되었습니다.
의뢰인은 “실형만은 피하고자 항소심을 결심했습니다. 대륜 춘천형사변호사님의 조력으로 항소심에 성공할 수 있었습니다”라고 말해주셨습니다.
형사변호사의 도움이 필요한 이유
춘천형사 사건 의뢰인처럼 항소를 준비하는 상황이라면 1심 판결에 대한 양형 부당 이유를 법적으로 입증해야 합니다.
형사변호사는 사건의 쟁점을 명확히 파악하고 법리적인 근거를 바탕으로 설득력 있는 항소 이유를 제시하며 의뢰인의 변호를 돕고 있습니다.
법무법인 대륜 형사그룹은 전직 부장판사·검찰지청장·경찰간부 출신 형사변호사가 의뢰인 사건을 처음부터 끝까지 책임지고 있습니다.
특히 이 사건 담당 변호사인 이광우 변호사는 대전지검 부장검사, 서울남부지검 부부장검사 등 약 20년 9개월간 검사로 재직한 경험과 전문성을 토대로 의뢰인의 정당한 법적 이익을 수호할 수 있도록 조력하고 있습니다.
만약 위와 같은 상황으로 🔗형사변호사의 도움이 필요하다면, 법무법인 대륜 🔗춘천 사무소를 찾아주시길 바랍니다.
