보이스피싱현금수거책 집행유예 사례 | 보이스피싱현금수거책 실형 방어, 형사공탁 진행

보이스피싱현금수거책 업무를 수행하게 된 의뢰인은 인터넷 구직사이트에서 본 공고로 회사에 취직하게 되었습니다.

돈을 전달하는 정규직 업무를 제안 받아 정규직 취직이라고 생각하였고 보이스피싱현금수거책 업무를 수행하게 되었습니다.

의뢰인이 업무에 비해 상당한 고수익임에도 어떠한 의구심도 품지 않았고 현금을 수거하는 행위가 이상하다는 것을 알아차렸음에도

계속해서 수행한 것에 범죄 가담에 대한 인식이 있다고 보았습니다.

보이스피싱현금수거책 혐의로 강압적인 수사를 받게 된 의뢰인은 🔗보이스피싱사기방조죄의 처벌형에 대해 법률자문을 요청하며 경찰 수사 사전 시뮬레이션 시스템을 진행했습니다.

보이스피싱현금수거책과 관련된 최근 판례에 나타난 법리를 검토해보면,

자신의 행위 자체가 범죄임을 인식했는지에 대한 고의를 따져보는 것이 법원의 주요 판단 기준이었습니다.

즉, 의뢰인이 자신의 행위가 이상함을 인지하였음에도 불구하고 계속해서 진행했다면 충분히 🔗사기죄 및 사기방조죄의 형사 처벌 대상이 될 수 있었습니다.

보이스피싱현금수거책 행위와 공소사실을 모두 인정하는 주장을 하였습니다.

의뢰인은 또한 여러 장의 자필 반성문을 제출하여 반성하는 태도를 적극적으로 표현했습니다.

성실히 살아왔으나 경제적 어려운 상황 때문에 보이스피싱현금수거책 업무를 수행하였고,

이상한 점을 눈치챘으나 고수익이라는 점에 그만 두지 못한 점에 대해 반성하는 점을 거듭 강조했습니다.

보이스피싱현금수거책 사건에 관련하여 아래와 같은 양형 참작 사유가 존재함을 주장했습니다.

가족 및 주변인들의 선처를 탄원하는 탄원서를 직접 제출한 점,

의뢰인이 직접 피해자들을 찾아가 합의를 진행한 점과, 특정 되지 못한 피해자들을 위해 그 피해 회복을 위해 🔗형사공탁을 진행한 점,

노모를 부양하고 있고 배우자와 경제적 어려움에 처해 실형을 선고 받을 경우 생계에 치명적 타격을 입게 되는 점

보이스피싱현금수거책 혐의에 대해서 몰랐다는 무조건적 무혐의 주장은 오히려 불리한 입장에 처하게 될 수 있습니다.

최근 보이스피싱 방조 혐의에 대해서 유죄판결이 선고되는 사례가 빈번하기 때문에,

미필적으로라도 자신이 보이스피싱현금수거책 업무를 수행한다는 사실을 인식했다면

모든 공소사실을 인정하고 반성하는 태도로 정상 변론을 진행하는 것이 올바른 판단일 수 있습니다.

구체적인 사안에 관하여 반드시 형사전문변호사와 법률상담을 진행하는 것을 권해드립니다.