CONTENTS
- 1. 원주형사변호사 | 사건 경위
- - 새벽배송 업무 중 사고난 의뢰인
- - 의식이 없는 피해자
- - 조력 요청
- 2. 원주형사변호사 | 사건 분석
- - 쟁점사항
- - 관련 법리
- 3. 원주형사변호사 | 조력 내용
- 4. 원주형사변호사 | 검사의 공소기각 판결로 실형 피해
1. 원주형사변호사 | 사건 경위
원주형사변호사의 이번 사건의 핵심은 피해자가 중상해를 입게되어 상황이 심각했는데요.
신속히 의뢰인 사건의 배경을 파악해 조력 전략을 세웠습니다.
새벽배송 업무 중 사고난 의뢰인
의뢰인은 새벽배송 업무를 담당하는 운송기사로서 약 10년간 업무해왔습니다.
10년간 단 한번도 사고를 일으키지 않은 무사고 운전자이기도 했습니다.
사건 당일의 날씨가 좋지 않아 시야가 제대로 확보되지 않은 상태였었는데요.
우회전을 하던 도중 자전거를 타고 도로가장자리를 달리던 피해자를 발견하지 못하고 부딪혀버리고 말았습니다.
피해자는 해당 충격으로 약 2m 가량 떨어진 곳까지 날라가는 등 아찔한 사고를 당했습니다.
의식이 없는 피해자
의뢰인은 놀란 나머지 조속히 차에서 하차하여 피해자의 상태를 살펴보았는데요.
순간적인 사고에 의식을 잃은 피해자를 위해 신속히 구호조치를 진행했습니다.
의뢰인은 마침 순찰하던 경찰관들의 목격으로 현장에서 업무상과실치상 혐의로 입건되었습니다.
조력 요청
의뢰인은 사건초기부터 원주변호사를 찾아와 사건 해결에 대한 상담을 받았습니다.
원주변호사는 교통사고로 인한 업무상과실치상 혐의로 입건되었을때 가장 중요한 것은 피해자와 합의하는 것이라고 안내드렸는데요.
하지만 피해자 가족들은 의뢰인의 운전부주의로 생긴 사고라고 하며 합의해주지 않았습니다.
2. 원주형사변호사 | 사건 분석
원주형사변호사는 이번 사건의 쟁점사항을 분석해 최대한 합의를 이끌어내려고 노력했습니다.
특히, 관련 법리를 검토해보며 합의가 되지 않았을 때 어떤 처벌을 받게 되는지 확인했습니다.
쟁점사항
원주형사변호사님, 이번 사건 어떤 문제가 있었나요?
원주형사변호사: 네, 피해자가 중상해를 입게되어 의뢰인은 업무상과실치상 혐의로 입건된 상황이었습니다. 보통의 교통사고는 피해자와 가해자의 민사적 합의 혹은 보험 처리로 해결하고 있으나, 이번 사건과 같이 피해자가 중상해를 입어 의식이 없거나 불치병을 얻게 되는 경우 사안이 심각하다고 판단하여 따로 죄를 물고 있습니다.
원주형사변호사님, 그렇다면 어떻게 해결해야했나요?
원주형사변호사: 네, 업무상과실치상죄는 반의사불벌죄로 피해자가 피의자의 벌을 원하지 않는다면 벌할 수 없게 됩니다. 만약 합의가 성립된다면 검사의 공소는 권한이 없어 공소기각 판결이 선고됩니다. 결국 합의가 절실히 필요한 상황이었습니다.
관련 법리
업무상 과실이란 운전자 등 주의 의무를 소홀히 해 사람을 다치게 하거나 사망에 이르게 한 경우로 일반 과실범보다 무거운 처벌을 받는 것을 뜻하는데요.
다음과 같은 법률에 의거하여 처벌받을 수 있습니다.
관련 법률 | 위반 행위 | 처벌 내용 |
도로교통법제151조 | 운전자가 업무상 주의 의무를 게을리하거나 중대한 과실로 건조물 또는 재물 손괴 | 2년 이하의 금고 또는 500만원 이하의 벌금 |
형법 제268조 | 운전자가 업무상 과실 또는 중대한 과실로 사람을 사망·상해하게 한 경우 | 5년 이하의 금고 또는 2천만원 이하의 벌금 |
교통사고처리 특례법제3조제1항 |
그렇다면 교통사고 후 공소제기가 면제되는 경우는 무엇일까요?
구분 | 내용 |
원칙 | 운전자가 보험 또는 공제에 가입된 경우, 「교통사고처리 특례법」 제3조제2항 본문에 규정된 죄(업무상 과실치상죄 등)에 대해 공소를 제기할 수 없음. |
예외 (공소 제기 가능) | ① 11대 중과실 위반 ② 중상해 발생(생명 위험, 불구, 불치·난치병) ③ 보험 또는 공제 계약 무효·해지로 인해 보상 불가한 경우 ④ 헌법재판소 판결 반영 (2010년 개정): 피해자가 중상해를 입고 합의되지 않은 경우 |
보험 또는 공제의 보상 범위 | ① 피해자 치료비 및 손해배상금 전액 보상 ② 진찰료 ③ 입원료 (일반병실 기준) |
대법원 2011도6237 판결에 따르면 보험 또는 공제에 가입된 경우란 다음과 같습니다.
① 교통사고를 일으킨 차(피의자의 대물)가 위 보험에 가입되어 있는 경우
② 그 차의 운전자가 보험에 가입한 경우
3. 원주형사변호사 | 조력 내용
원주형사변호사는 의뢰인 사건 해결을 위해 피해자측과 원활하게 합의하는 전략을 세웠는데요.
문제는 피해자측이 심한 중상을 입어 평생 안고가야할 불치병이 생겼다는 이유로 원활한 합의가 진행되지 못했었습니다.
이런 경우 무리한 접촉을 시도하면 오히려 사건이 복잡해져 원만한 합의가 이루어질 수 없기 때문에 조심히 접근할 필요가 있었는데요.
원주변호사는 법무법인 대륜의 형사전문변호사로 이루어진 원팀을 꾸려 대응 전략을 마련해 다음과 같이 조력했습니다.
② 병원비, 치료비 등 지급 ③ 반성문 제출 ④ 탄원서 제출 ⑤ 합의서 및 처벌불원서 받기
결국 법무법인 대륜의 형사전문변호사 TF팀의 대응 전략 덕분에 피해자측에서 원만히 합의해주셨습니다.
4. 원주형사변호사 | 검사의 공소기각 판결로 실형 피해

원주형사변호사는 합의에 성공해 재판부에 합의서와 처벌불원서를 제출했고, 법원은 이 사건의 공소권이 없다는 선고의 이유로 공소기각 판결을 내렸습니다.
🔗12대중과실교통사고로 인해 🔗위험운전치사상 혹은 🔗교통사고과실치상죄 혐의를 받게 될 상황이 생겼다면 수사 초기부터 신속한 변호사의 조력을 받는 것이 중요한데요.
만약, 피해자측과 원만한 합의가 되지 않아 상황이 좋지 않다면 법무법인 대륜의 🔗형사전문변호사를 찾아와 🔗법률상담예약을 통해 상담 진행해보시길 바랍니다.

관련 구성원
MORE