청주법률상담 사례 | 디지털포렌식 요청한 의뢰인 조력

의뢰인은 약 2년간 만난 연인이 있었는데 과거에 나체 사진과 영상 등을 찍었었습니다.

하지만 헤어지면서 해당 파일들은 모두 삭제했는데 상대방이 이를 믿지 못해 의뢰인을 계속 추궁하고 경찰 고소까지 이어질 위기에 처했습니다.

의뢰인은 계속해서 문제가 될 파일들을 삭제했다고 말했지만 상대방은 확실한 증거가 없다면 믿을 수 없다며 따졌다고 하는데요.

이에 난감했던 의뢰인은 디지털포렌식을 통해 삭제했다는 사실을 확실하게 증명하고 이후 법적인 분쟁까지 사전에 방지하기 위해 청주법률상담을 요청하고 조력받고자 했습니다.

만약 디지털포렌식을 진행한다면 그 과정은 아래와 같이 진행됩니다.

먼저 휴대폰 등 디지털 기기에 저장된 데이터를 수집하고, 그 속에서 사건에 필요한 분석 대상을 식별해 추출하고 선택적으로 추출합니다.

마지막으로 추출된 데이터를 분석해 증거활용도를 판단한 뒤 법적 증거로 채택될 수 있도록 보고서로 문서화합니다.

이렇게 디지털포렌식을 효과적으로 진행하기 위해서는 우선 장비 등 기술적 인프라를 갖춰야 하고, 추출한 정보를 적절하게 분석할 수 있는 전문가가 필요합니다.

그렇기에 디지털포렌식을 진행하고자 한다면 기술적 여건이 갖춰져 있는지를 잘 확인하고 이에 관해 법률적 전문성을 지닌 🔗형사소송변호사에게 자문을 구하는 것이 좋습니다.

청주형사변호사는 디지털포렌식 전문가와 협력을 통해 의뢰인의 휴대폰 내부에 있던 영상자료와 사진 등 기록을 모두 추출하고 검토를 진행했습니다.

우선 방대한 데이터를 추출한 뒤 사건 관련성에 따라 선별하고 이를 시간순으로 분류해 전반적 상황을 유추할 수 있도록 정리했습니다.

이후 문제가 될 만한 영상에 대한 종합적인 확인 후 법률적 검토까지 실시했습니다.

이어 청주형사변호사는 디지털포렌식 전문가와 함께 데이터가 외부로 유출된 흔적은 없는지 데이터의 경로를 파악해 조사했습니다.

동영상이나 이미지뿐만 아니라 사건과 관련성이 있는 대화의 흔적까지도 함께 검토해 유출여부를 면밀하게 검토했습니다.

청주형사변호사는 이후 이미지나 동영상뿐 아니라 저장된 음성기록까지 추출하고 텍스트화해 문제가 없는지를 검토했습니다.

이후 영상, 이미지, 음성기록, 유출 여부 등에 대한 결과를 토대로 법적인 보고서를 작성해 의뢰인의 추후 문제에 대한 대비책까지 안내해드렸습니다.

의뢰인의 경우처럼 휴대폰이나 디지털 기기로 인한 문제가 범죄 혐의로 이어질 우려가 있다면 디지털포렌식을 통해 명확히 증명하는 것이 무엇보다 중요합니다.

하지만 형사소송법 제308조 2에 의하면 적법한 절차를 따르지 않고 수집한 증거는 인정되지 않기에 디지털포렌식을 진행할 때도 이에 유의해야 하는데요.

법무법인 대륜에서는 디지털포렌식을 비롯한 증거조사의 모든 과정에 있어 법률적 증거로 채택될 수 있도록 의뢰인을 돕고 있습니다.

만약 유사한 문제로 고민이라면 🔗형사변호사 법률상담예약을 통해 도움받아 보시길 바랍니다.