CONTENTS
- 1. 항소 | 항소심의 의미
- - 항소의 정의
- - 상고와 상소의 차이점
- 2. 항소 | 제기 요건과 방법
- - 항소 제기 가능한 사유
- - 항소 제기 절차-민사소송
- - 항소 제기 절차-형사소송
- 3. 항소 | 판결 뒤집을 전략은?
- - 효과적인 항소이유서 작성법
- 4. 항소 | 형사전문변호사와 준비해야 하는 이유
- - 항소심 관련 자주 묻는 질문
1. 항소 | 항소심의 의미

항소와 상고, 상소 등은 뉴스와 신문 등에서 자주 접할 수 있는 용어지만, 비슷하게 느껴져 혼동하기 쉬운 법률용어입니다.
항소심에 대해 알아보기 전, 법률 용어의 정확한 의미부터 알아보겠습니다.
항소의 정의
항소는 1심 법원의 판결에 불복하여 2심 법원에 재판을 청구하는 법적 절차입니다.
1심 판결에 만족하지 못하거나, 억울함이 있을 경우 항소를 통해 다시 한번 법원의 판단을 받을 수 있습니다.
항소심은 원심 판결의 법리적 오류나 사실관계 오인 등을 바로잡고, 보다 공정한 판결을 받을 수 있는 중요한 기회입니다.
항소심에서는 1심에서 미처 제출하지 못했던 증거나 주장을 새롭게 제시할 수 있어,
1심의 결과를 뒤집을 가능성이 있습니다. 특히 형사 항소심의 경우, 피고인에게 유리한 증거나 정황을 추가로 제시하여 감형을 이끌어낼 수 있는 중요한 기회가 됩니다.
상고와 상소의 차이점
상고는 2심 법원의 판결에 불복하여 대법원에 재판을 청구하는 절차입니다.
최종적인 판단을 대법원에 요청하는 것으로, 주로 법률 해석이나 적용에 관한 문제를 다룹니다.
상소는 항소와 상고를 통틀어 칭하는 용어로, 상급법원에 소를 제기하는 것을 모두 상소라고 합니다.
우리나라는 공정한 재판을 통해 억울한 사람이 생기지 않도록 하나의 법률 사건에 대하여 세 단계의 법원에서 재판을 받을 수 있는 3심 제도를 운용하고 있습니다.
하급심의 판단에 오류가 있을 경우 상급심에서 이를 바로잡을 수 있는 중요한 안전장치입니다.
항소심은 이러한 3심 제도 중 2심에 해당하며, 1심에서 미처 다루지 못했던 사항들을 깊이 있게 검토하고 판단하는 중요한 단계입니다.
항소심에서는 1심의 판결이 정당한지를 다시 한번 심사하고, 필요한 경우 새로운 증거를 검토하여 보다 정확하고 공정한 판결을 내리게 됩니다.
2. 항소 | 제기 요건과 방법
1심 판결에 불복하여 항소를 제기하려면 법적으로 정해진 기간 내에 적절한 절차를 따라야 합니다.
항소 제기의 사유, 기간, 절차에 대해 상세히 알아보겠습니다.
항소 제기 가능한 사유
항소를 제기할 수 있는 사유는 다음과 같습니다.
1)판결에 영향을 미친 헌법, 법률, 명령 또는 규칙의 위반이 있는 경우
2)판결 후 형이 폐지, 변경 또는 사면된 경우
3)관할 또는 관할위반의 인정이 법률에 위반한 경우
4)판결법원의 구성이 법률에 위반한 경우
5)법률상 재판에 관여하면 안 되는 판사가 사건 심판에 관여한 경우
6)사건 심리에 관여하지 않은 판사가 판결에 관여한 경우
7)공판의 공개에 관한 규정에 위반한 경우
8)판결에 이유를 붙이지 않거나 이유에 모순이 있는 경우
9)재심청구 사유가 있는 경우(원 판결에서 증거로 제출된 서류 또는 증거물이 위조 또는 변조됐음이 밝혀진 경우 등)
10)사실을 잘못 파악하여 판결에 영향을 미칠 경우
11)형의 양정이 부당하다고 인정할 사유가 있는 경우
특히 형사사건에서는 형의 양정(형량 결정)이 부당하다는 이유로 항소하는 경우가 많습니다.
이는 1심에서 선고된 형벌이 범죄의 경중이나 피고인의 정황에 비해 지나치게 무겁다고 판단될 때 활용하는 항소 사유입니다.
항소 제기 절차-민사소송
민사소송의 경우 불리한 판결을 받은 당사자가 항소할 수 있습니다.
판결이 송달된 날로부터 2주일 내 항소장을 제1심 법원에 제출해야 합니다.
민사소송에서는 전부 패소 또는 일부라도 패소의 판결을 받은 당사자만이 상급심에 상소를 할 수 있습니다.
ⓛ 항소 제기
② 원심재판장의 항소장 심사
③ 항소기록의 송부 ▶ 항소장이 각하되지 않은 경우 원심법원의 법원서기관·법원사무관·법원주사 또는 법원주사보는 항소장이 제출된 날부터 2주 이내에 항소기록에 항소장을 붙여 항소법원으로 송부 ▶ 항소이유서는 40일 이내(1개월 연장 가능)제출해야 하며, 제출하지 않을 경우 항소는 각하됨
④ 항소장 부본의 송달 ▶ 법원은 항소장의 부본을 피항소인에게 송달
⑤ 항소심재판장의 항소장 심사
⑥ 본안 심리 ▶ 항소심의 소송절차는 특별한 규정이 없으면 제1심 소송절차에 준해 진행
⑦ 항소심 종결 |
항소 제기 절차-형사소송
형사소송 항소심에서 중요한 원칙 중 하나는 불이익변경금지의 원칙입니다.
검사가 상소하지 않고 피고인만이 상소한 경우, 상소심 법원은 피고인에게 원심 판결 형보다 중한 형을 선고할 수 없다는 원칙입니다.
이 원칙은 피고인이 항소를 통해 더 불리한 상황에 처할 것을 우려하여 항소를 포기하는 일이 없도록 하기 위함입니다.
단, 검사도 함께 항소한 경우에는 이 원칙이 적용되지 않으므로 주의해야 합니다.
ⓛ 항소제기에 대한 원심법원의 조치 ▶ 원심법원은 항소장을 심사하여 항소의 제기가 법률상의 방식에 위반하거나 항소권 소멸 후인 것이 명백한 때에는 결정으로 항소를 기각하고, 그 외에는 항소장을 받은 날로부터 14일 이내에 소송기록과 증거물을 항소법원에 송부
② 항소법원의 조치 ▶ 항소법원은 기록송부를 받는 즉시 항소인과 상대방에게 그 사유를 통지하여야 하고, 그 통지 전 변호인의 선임이 있는 때에는 변호인에게도 통지하여야 함
③ 🔗항소이유서의 제출 ▶ 항소인 또는 변호인은 항소법원으로부터 소송기록접수의 통지를 받은 날로부터 20일 이내에 항소이유서를 항소법원에 제출하여야 함 ※ 항소이유서를 제출기간 내에 제출하지 아니하면 항소기각의 사유가 됨
④ 답변서의 제출 ▶ 항소이유서를 제출받은 항소법원은 지체 없이 그 부본 또는 등본을 상대방에게 송달하여야 하고, 상대방은 그 송달을 받은 날로부터 10일 이내에 답변서를 항소법원에 제출하여야합니다.
⑥ 항소심 종결 |
3. 항소 | 판결 뒤집을 전략은?
항소심에서 유리한 판결을 받기 위해서는 전략적인 접근이 필요합니다.
효과적인 항소이유서 작성법을 숙지해야 할 이유입니다.
효과적인 항소이유서 작성법
항소이유서는 항소심에서 가장 중요한 서류 중 하나로, 원심 판결에 불복하는 이유와 근거를 명확하게 제시해야 합니다.
효과적인 항소이유서 작성을 위한 핵심 요소는 다음과 같습니다.
-법률적 오류 지적: 원심 판결에서 법률 적용이나 해석에 오류가 있는 경우, 이를 명확히 지적하고 관련 법률과 판례를 인용하여 주장
-사실관계 오인 지적: 원심이 중요한 사실관계를 잘못 파악했거나 간과한 점을 구체적으로 지적
-새로운 증거 제시: 원심에서 제출하지 못했던 새로운 증거가 있다면 이를 제시하고 그 중요성을 강조
-형량 부당성 주장: 형사사건의 경우, 원심의 형량이 유사 사례나 피고인의 정황에 비해 과도하게 무겁다는 점을 구체적으로 주장
-논리적 구성: 주장을 논리적으로 구성하여 심리적 설득력을 높임
항소이유서는 항소심 재판부의 첫인상을 형성하는 중요한 서류이므로, 전문 변호사의 도움을 받아 작성하는 것이 바람직합니다.
4. 항소 | 형사전문변호사와 준비해야 하는 이유
항소심은 1심 판결에 불복하여 자신이 원하는 판결을 받을 수 있는 중요한 기회입니다.
특히 형사사건에서는 항소심을 통해 감형이나 무죄 판결을 이끌어낼 가능성도 있어, 항소 여부와 전략을 신중하게 결정해야 합니다.
법무법인 대륜에서는 사건에 연루된 의뢰인을 위해, 수사 과정에서 의뢰인의 권리를 보호하고 불리한 진술을 하지 않도록 진술 방향을 제시해 드리고 있습니다.
또한 향후 법적 대응 전략을 제시해 드림으로써 상황이 악화되는 것을 방지하고 있으니 언제든 법무법인 대륜의 🔗형사변호사 법률상담예약을 해 주시길 바랍니다.
항소심에서는 원심보다 더욱 치밀한 접근이 필요하며, 형사사건의 경우 항소심을 준비하는 검사 역시 철저하게 준비하기 마련입니다.
전문변호사의 체계적인 협조를 통해 항소심에 대응하시기 바랍니다.
항소심 관련 자주 묻는 질문
항소심에서는 원심에서 제출하지 못했던 새로운 증거를 제출할 수 있습니다. 이를 '항소심에서의 사실심리'라고 합니다. 다만, 새로운 증거가 원심의 결론을 뒤집을 만큼 중요하고 설득력이 있어야 재판부에 효과적으로 어필할 수 있습니다. 특히 원심에서 제출하지 못한 합리적인 이유가 있다면 이를 함께 설명하는 것이 좋습니다. 항소심은 원심의 판단이 적절했는지를 검토하는 과정이지만, 새로운 증거나 주장을 통해 원심과 다른 결론에 도달할 가능성도 열려 있습니다. 중요한 것은 새 증거가 사건의 핵심 쟁점과 관련이 있고, 판결에 영향을 미칠 수 있을 만큼 유의미해야 한다는 점입니다. 항소심에서 감형 가능성을 높이기 위해서는 다음과 같은 요소들을 고려해야 합니다. 첫째, 진정한 반성과 사죄의 마음을 표현하고 재범하지 않겠다는 확고한 의지를 보여야 합니다. 둘째, 가능한 한 피해자와의 합의를 이루고 피해 회복을 위한 노력을 기울이는 것이 중요합니다. 셋째, 원심에서 충분히 고려되지 않은 정상참작 사유를 발굴하여 적극적으로 주장해야 합니다. 넷째, 유사한 범죄에 대해 더 가벼운 형이 선고된 사례를 조사하여 형평성 있는 판결을 요청할 수 있습니다. 다섯째, 전문 변호사의 조력을 통해 법리적 오류나 사실관계 오인 등을 지적하는 치밀한 항소이유서를 준비하는 것이 이러한 가능성을 높일 수 있습니다. 항소심에서 새로운 증거를 제출할 수 있나요?
항소심에서 감형 가능성을 높이려면 어떻게 해야 하나요?
관련 구성원
더보기