인천변호사 | 인천형사변호사, 준사기 혐의 의뢰인 조력해 불송치 받아

인천변호사 의뢰인 사건의 피해자는 나이가 많고 치매에 걸린 상태로 일상적인 판단이 어려운 상태였습니다.

의뢰인은 피해자의 간병인으로서 긴 시간 동안 간병행위를 통해 친밀한 관계를 유지해왔습니다.

결국 피해자는 큰 수술을 앞두고 그동안의 간병 행위에 고마움을 표시하고자 의뢰인에게 여러 가지 재산을 증여했습니다.

그러나 피해자의 가족들은 의뢰인이 피해자의 판단 능력이 약해진 상태에서 이를 기회로 삼아 재산을 부당하게 취득하기 위해 사주했다고 주장하게 되었습니다.

이로 인해 의뢰인은 준사기 혐의로 고소당했습니다.

인천변호사 사건의 피해자는 치매 증세에도 불구하고 의뢰인과의 관계를 고려해 재산을 증여하기로 결정하였습니다.

특히, 피해자는 재산을 의뢰인에게 전달하면서 '나의 재산을 너에게 주겠다'는 뜻을 표현했으며, 이는 합법적인 증여의 의도였습니다.

그러나 피해자의 가족은 이 증여가 치매에 걸린 피해자의 판단능력 부족으로 인한 불법적인 증여 행위로 간주된다고 주장했습니다.

인천변호사에게 의뢰인의 혐의인 준사기란 무엇인지 물어보았습니다.

인천변호사 사건의 고소인은 의뢰인이 아파트와 차량을 부당하게 취득했다고 주장했습니다.

그러나 인천형사변호사는 아파트와 차량의 거래 내역과 증여 계약서를 제출해 피해자로부터 의뢰인은 이 모든 재산을 법적 절차에 따라 합법적으로 증여받았음을 입증했습니다.

이로 인해 의뢰인의 아파트와 차량 편취 혐의는 완전히 반박되었습니다.

인천변호사는 의뢰인이 피해자를 속여 재산을 취득했다는 고소인의 주장을 반박했습니다.

의뢰인은 피해자가 치매 증세에도 불구하고 자발적으로 재산을 증여한 것에 대해 고의적인 기망 행위가 전혀 없었음을 주장했습니다.

기망 행위가 없다는 점을 입증하는 주변인의 진술 등의 증거를 수집하여 고소인의 주장은 사실이 아니라고 판명했습니다.