대전형사변호사 사례 | 대전변호사, 강제추행 혐의 의뢰인 불송치 방어

대전형사변호사와 상담을 진행하신 의뢰인의 사연은 다음과 같습니다.

의뢰인은 등산 모임에서 만난 여성과 취미를 공유하며 바른 속도로 친해지게 되었습니다.

몇 주 뒤, 상대 여성은 의뢰인을 자신의 집에 초대하였고, 이를 받아들인 의뢰인은 여성의 집으로 향하는데요.

집에 도착하여 여성과 대화를 나누던 의뢰인은 여성이 자신을 무시한다고 느끼게 되자 점점 불쾌감을 느끼기 시작했습니다.

이에 의뢰인은 집 밖을 서둘러 나왔습니다. 하지만 얼마 지나지 않아 의뢰인은 강제추행죄로 조사가 시작된다는 수사기관의 연락을 받게 되는데요.

여성을 강제추행한 적이 없던 의뢰인은 자신에게 강제추행 혐의가 없다는 것을 명백하게 밝히고자 하였습니다.

전문변호사에게 자문을 구하고 함께 사건을 진행하고자 대전변호사에게 도움을 요청해 주셨습니다.

미성년자에 대하여 강제추행죄를 감행하였을 경우, 다음과 같은 처벌이 내려지게 됩니다.

의뢰인은 고소인이 자신을 무시하는 태도를 보이자 곧바로 집을 나왔습니다.

이에 화가 난 고소인이 의뢰인에게 강제추행 혐의가 있다며 보복을 위해 고소를 한 것인데요.

의뢰인은 고소인에 대하여 폭행이나 협박을 가하지 않았고, 어떠한 추행 행위도 없었다는 점을 강조하였습니다.

고소인은 여러 번 진술을 번복하며 일관성이 결여되는 모습을 보였고, 그 진술은 신뢰할 만한 근거를 갖추고 있다고 보기 어렵습니다.

객관적인 증거가 없는 상황에서 고소인의 진술만으로 강제추행 혐의가 추정되는 것은 매우 불합리한 것인데요.

의뢰인은 자신의 결백을 증명하기 위해 거짓말탐지기 조사 일정을 조율했다는 점을 강조하였습니다.

형사 사건에 연루되었다면 사건 발생 초기에 전문변호사의 자문을 구하는 것이 좋습니다.

이미 진술한 것에 대해서 번복하거나 체계적으로 대응하지 못한다면 사건이 더욱 복잡해질 수 있는데요.

대륜은 평균 20년의 판·검·경 경력을 보유한 🔗형사전문변호사가 수사 제도 및 시스템 변화에 발맞춰 신속하게 대응하고 있습니다.

만약 위 사례와 비슷한 상황에서 어려움을 겪고 있으시다면, 언제든지 대전변호사를 찾아와 상담받아보시길 추천드립니다.