CONTENTS
- 1. 울산형사사건변호사 | 사건 배경
- - 피해자에 코인 투자 권유
- - 반환요청 거부
- - 사기혐의로 입건된 의뢰인
- 2. 울산형사사건변호사 | 사건 검토
- - 피의사실 정리
- - 최근 사례 : 금융감독원 코인투자사기 유형
- 3. 울산형사사건변호사 | 피해자와의 원만한 합의 대행
- 4. 울산형사사건변호사 | 코인 투자사기 사건, 집행유예 마무리
1. 울산형사사건변호사 | 사건 배경
울산형사사건변호사 의뢰인은 오랜 지인인 피해자에게 코인 투자 권유를 하여 5천만 원을 송금받았습니다.
하지만 사업 악화로 투자금 일부를 사용하고 반환 요청에도 응하지 않자 피해자는 의뢰인을 고소했습니다.
피해자에 코인 투자 권유
의뢰인은 20년 지기인 피해자에게 코인 투자 사업을 권유하며 5천만 원을 맡기면 1.2~1.5배로 불려주겠다고 약속했습니다.
그러나 의뢰인의 사업 어려움으로 5천만 원 중 3천만 원은 사업에 사용되었고 나머지 2천만 원만 코인에 투자했습니다.
이후 피해자에게 손실이 발생했다고 거짓말을 했습니다.
반환요청 거부
피해자는 투자 손실을 알게 되어 5천만 원의 반환을 요구했으나 의뢰인은 당장 돈을 돌려줄 수 없다고 거부했습니다.
또한, 수차례 연락을 무시했고 이에 분노한 피해자는 의뢰인을 사기 혐의로 고소하게 되었습니다.
사기혐의로 입건된 의뢰인
의뢰인은 사기 혐의로 입건되어 울산형사사건변호사에게 조력을 요청하였습니다.
특히, 피해자와 원만히 합의해 실형을 피할 수 있도록 도와달라고 요청했습니다.
이에 울산형사사건변호사는 법무법인 대륜의 형사전문변호사와 원팀을 꾸려 대응 전략을 세웠습니다.
2. 울산형사사건변호사 | 사건 검토
울산형사사건변호사는 의뢰인의 피의 사실을 분석해 쟁점을 파악했습니다.
또한, 최근 금융감독원에서 코인투자사기에 대한 유형과 특징을 분석한 내용을 들어 코인투자 사기에 대한 처벌법령이 강화되었으니 각별히 유의해야한다고 당부했습니다.
피의사실 정리
① 편취의 고의 인정 여부
당초 의뢰인이 피해자에게 코인 투자에 대해 권유할 때, 사업 자금을 마련하기 위해 피해자를 기망하여 돈을 편취할 의도가 있었는지 여부를 확인할 필요가 있었습니다.
의뢰인은 처음에는 투자를 통해 실제로 돈을 지불하려 했으나 회사 상황이 급격히 악화되어 어쩔 수 없이 투자금을 유용하게 되었다고 진술하였습니다.
즉, 의뢰인은 처음부터 편취의 고의가 없었으며 실제로 2천만 원을 코인에 투자하고 일부 이윤을 피해자와 나눈 사실이 밝혀졌습니다.
② 처음부터 금원을 갚을 의사가 없었는지
의뢰인은 사업이 정상화되면 피해자에게 투자금을 갚을 의사가 있었다고 진술했습니다.
특히, 투자했던 회사가 아직 상장되지 않았으나 상장 이후에는 실질적인 이익을 기대할 수 있을 것으로 보였고 이 사실을 피해자에게도 미리 설명한 바 있었습니다.
③ 피해자의 연락을 무시한 이유
피해자의 연락을 결코 일부러 무시하지 않았다고 진술했는데요.
사업 상황이 좋아지지 않으면서 여러군데에서 독촉 연락을 받게 되었고 이 과정을 수습하기 위해 잠시 연락을 끊었던 것이었습니다.
최근 사례 : 금융감독원 코인투자사기 유형
최근 가상자산 투자 열기가 높아지면서 가짜 가상자산 거래소를 통한 사기가 빈번하게 발생하고 있다고 전했습니다.
금융감독원의 자료에 의하면 대표적으로 세 가지 코인투자사기 유형이 있습니다.
▷ 특징
투자 리딩이나 컨설팅, 이벤트, 프로젝트 참여 등을 이용해 특정 사이트에 가입하거나 앱 설치를 유도합니다.
▷ 사례
A씨는 B씨의 코인 투자 리딩방에 유인되어 자금을 입금하고 수익을 얻었으나, 더 큰 수익을 위해 투자금을 늘리던 중 출금을 거부당하고 강제 퇴장 당했습니다.
결국 거래소는 수수료와 세금을 명목으로 수익금의 일부를 추가 입금하라고 요구했습니다.
▷ 특징
SNS, 데이팅 앱 통해서 외국인이 연락해와 친분을 쌓고 가상자산 투자를 권유하며 생소한 해외 거래 사이트를 소개해 가입하도록 유도합니다.
▷ 사례
C씨는 데이팅앱에서 만난 D씨의 추천으로 코인 투자 사이트에 가입해 수익을 얻었으나, 투자금이 6천만원에 이르고 출금을 시도하자 KYC 인증을 이유로 46%의 추가금을 요구받았습니다.
결국 대출까지 받아 추가 입금을 했으나 출금받지 못했습니다.
▷ 특징: 해외 유명 가상자산 거래소의 명칭, 링크, 로고 등 교묘하게 사용하여 이용자의 착오를 유발합니다.
▷ 사례: E씨는 SNS 광고를 보고 가입한 해외 가상자산 거래소에서 5천만원을 투자했으나, 갑자기 계정이 동결되고 해제를 위해 원금의 50%를 추가로 입금하라는 요구를 받았습니다.
결국 출금이 거절되어 손해를 았습니다.
3. 울산형사사건변호사 | 피해자와의 원만한 합의 대행
울산형사사건변호사는 의뢰인과 피해자 간의 중재 역할을 맡아 원만한 합의를 이끌어냈습니다.
의뢰인은 깊은 사과의 뜻을 전하고 합의금을 전달하며 피해자의 피해 회복을 위해 최선을 다했습니다.
이로 인해 피해자는 의뢰인의 사과를 받아들여 처벌불원서를 작성하여 제출했습니다.
4. 울산형사사건변호사 | 코인 투자사기 사건, 집행유예 마무리

울산형사사건변호사의 조력으로 의뢰인은 코인 투자 사기 사건에서 집행유예 판결을 받았습니다.
법원은 피해 금액이 크고, 투자를 종용한 사기 행위의 죄질이 나쁘다고 판단했으나, 의뢰인이 피해자와 원만하게 합의한 점, 5천만 원 중 2천만 원은 실제로 투자에 사용하여 이익을 낸 점 등을 고려해 완전한 편취 의도가 없었다고 보고 집행유예를 선고했습니다.
이와 같이 투자사기 피의 사실로 수사를 받고 있다면 형사사건 전문 변호사에게 🔗법률상담예약을 통해 대응 전략을 세워보시길 바랍니다.
만약 빠른 상담을 원하신다면, 🔗AI대륜 서비스를 이용하고 사건에 대한 분석, 사례, 상담연결까지 이용해보시길 추천드립니다.
