집화살표_1

형사전문변호사 업무사례

개인정보보호차 판결문은 일부만 업로드 되며,
일부 내용이 각색될 수 있습니다.
로고검색
로고

사기

불기소

[보이스피싱전문변호사 승소사례]금융사기 연루되었으나 보이스피싱전문변호사 조력으로 증거 불충분 혐의 없음 결정돼

보이스피싱전문변호사 선임한 보이스피싱 현금수거책 의뢰인은 사업주가 지정해준 장소에서 돈을 받아 입금하면 수당을 지급받는다는 아르바이트를 하게 되었습니다. 해당 행위가 보이스피싱 현금 수거책 역할임을 몰랐던 의뢰인은 몇 차례 업무를 지속했습니다. 그러다 금융사기라는 느낌이 들어 경찰에 본 사건을 자수하였고, 수사를 받게 된 의뢰인은 보이스피싱전문변호사를 선임하게 되었습니다. 금융사기는 원칙적으로 고의범만 처벌하게 되어있음법무법인 대륜의 형사 센터의 보이스피싱전문변호사는 사기범죄의 법리적인 부분을 해석해 무혐의를 주장했습니다. ■형법은 원칙적으로 고의범만 처벌하게 되어있음■의뢰인, 단순 대출중개업체 아르바이트라고 생각해 업무를 수행함■본인의 행위를 솔직하게 신고하고 조사받아 증거 자발 제출함 검찰 “의뢰인, 미필적 고의 있다고 보기 어려워”보이스피싱전문변호사의 의견을 받아들인 검찰은 금융사기에 연루된 의뢰인에게 불기소 결정을 내렸습니다. 의뢰인이 단순 대출중개업체 아르바이트라고 생각했음을 적극 주장해 원하던 결과를 받게 될 수 있었던 겁니다. 법무법인 대륜의 형사 센터의 보이스피싱전문변호사를 선임하신다면 금융사기로 속앓이하는 분들의 고민이 시원하게 해결될 수 있도록 끝까지 돕겠습니다.

심재국

심재국

임선준

임선준

정인호

정인호

명예훼손

불송치

[허위사실명예훼손 무혐의] 공공의 이익을 위한 발언 주장하여 불송치받은 경찰조사변호사

허위사실명예훼손, 경찰조사 받게 돼의뢰인은 강사이며, 고소인은 다른 수업 강사입니다. 의뢰인은 학생들이 고소인에 대해 궁금해하면 대답을 해주었는데요. 이에 대해 허위사실명예훼손을 하였다며, 고소당하였습니다. 진실한 사실만 전달하였고, 명예를 훼손할 고의성이 전혀 없었습니다. 갑작스럽게 경찰조사를 받게 된 의뢰인은 경찰조사변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아오셨습니다. 경찰조사변호사 “공공의 이익을 위한 발언”법무법인 대륜은 의뢰인의 사건을 면밀히 파악한 후 허위사실명예훼손 유죄 방어를 위한 3인 이상 전문가로 이뤄진 경찰조사변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 학생들의 관심사에 해당하는 질문에 책임지고 답을 해준 것임■ 공공의 이익을 위하여 진실한 사실을 적시한 경우에 해당함■ 피의사실과 같은 취지의 이야기를 하였지만, 모두 사실에 해당함 고소인의 평소 행동, 발언 등을 설명하면서 허위사실명예훼손이 아닌 단순히 의견을 전달한 것에 불과하다고 주장하였습니다. 진실된 사실만 말해 무혐의 불송치경찰은 법무법인 대륜 경찰조사변호사 팀의 주장을 받아들여 ‘무혐의 불송치’ 결정을 내렸습니다. 허위사실명예훼손 혐의를 받은 의뢰인의 사건을 조력하면서 의뢰인이 진실된 사실을 말하였고, 고의성이 없었다고 주장하였는데요. 사실을 적시하더라도 명예훼손 처벌을 받을 수도 있습니다. 명확하게 사안별 반박을 하고, 충분한 입증을 하여야 혐의에서 벗어날 수 있습니다. 비슷한 상황으로 고통받고 계시다면, 언제든 법무법인 대륜을 찾아주시길 바랍니다.

김인원

김인원

강제추행 등

불기소

[강제추행무혐의 결론] 형사사건전문변호사, 합의 하의 스킨십이었음을 밝혀 불기소

강제추행무혐의 받고자 대륜에 도움 요청이 사건 의뢰인은 합의 하의 스킨십을 했던 피해자로부터 강제추행, 스토킹 혐의로 고소를 당해 강제추행무혐의를 받고자 저희 대륜에 도움을 요청해주셨습니다. 해당 혐의가 적용돼 처벌을 받을 시 매우 무거운 형이 예상되었는데요. 강제추행만으로도 10년 이하의 징역 또는 1500만 원 이하의 벌금형에 처해질 수 있기 때문에 수사 단계부터 전문변호인의 조력을 받는 것이 중요합니다. 피의자 무고 범죄 피해자법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 강제추행무혐의 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 합의된 스킨십을 했음에도 피해자는 피의자를 강제추행 혐의로 고소를 했음■ 피해자는 이 사건 이외에도 다른 성범죄 사건에서도 허위사실을 신고하여 무고 범죄 혐의가 인정된 적이 있었던 것으로 확인됨■ 스토킹 혐의에서도 오히려 피해자 측에서 피의자에 지속적으로 연락을 취했으며, 거부의 의사도 보이지 않았음 형사사건전문변호사 팀은 피해자는 이 사건 이외의 다른 사건에서도 허위사실을 신고하여 무고 범죄 혐의가 인정된 적이 있음을 강조했습니다. 형사사건전문변호사, 피의자 모든 혐의에 대해 혐의없음 불기소법무법인 대륜의 주장을 받아들여 검찰은 피의자에 대해 증거 불충분하여 혐의 없다는 결론을 내렸습니다. 이번 사례 의뢰인은 다수 혐의가 적용되어 이를 제대로 방어하지 못했을 경우 자칫 처벌을 받을 수도 있었습니다. 법무법인 대륜 형사사건전문변호사는 다음과 같은 조력을 하였습니다. 의뢰인이 피해자를 추행하지 않았다는 증거를 제출하였으며, 스토킹 범죄가 성립될 수 없음을 증명하여 강제추행무혐의를 받을 수 있었습니다.

조우리

조우리

권민경

권민경

더 궁금한 점이 있으신가요?