집화살표_1

형사전문변호사 업무사례

개인정보보호차 판결문은 일부만 업로드 되며,
일부 내용이 각색될 수 있습니다.
로고검색
로고

산지관리법위반

벌금형

[형사사건전문변호사 산지관리법위반 조력사례] 허가 받지 않고 산지전용 한 피고인 실형 면해

형사사건전문변호사에 산지전용 관련 상담 요청형사사건전문변호사에 의뢰를 요청해 주신 의뢰인은 관할 구청의 허가를 받지 않고 산지전용하였다고 합니다. 산지관리법을 위반하게 된 의뢰인은 재판까지 받게 되었는데요. 산지관리법 위반 혐의로 처벌을 받게 되면 3년 이하의 징역 또는 3,000만 원 이하의 벌금에 처해 질 수 있기에 최대한 형량을 줄이고 싶었던 의뢰인은 저희 대륜을 찾아주신 것입니다. 산지관리법에 대해 무지하여 발생한 사건법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 산지관리법 위반, 산지전용 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 형사사건전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피고인은 범죄사실에 대해 모두 인정하고 반성하고 있었음■ 피고인은 산지관리법에 대해 무지하여 산지전용에 있어 관할관청의 허가를 받지 못했던 것이었음■ 피고인은 훼손한 산지 복구를 위해 노력하고 있었음 형사사건전문변호사 팀은 피고인이 범죄사실을 모두 인정하고, 훼손한 산지를 복구하기 위해 노력하고 있는 있는 점을 들어 관용을 베풀어 줄 것을 주장했습니다. 산지전용 경위 등 참작하여 벌금형 결정법원은 법무법인 대륜 형사사건전문변호사의 주장을 받아들여 “피고인을 벌금 1,000만 원에 처한다”는 판결을 내렸습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 위 산지전용 사례 의뢰인과 같은 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인(유한) 대륜에 상담을 받아보시길 바랍니다.

변관훈

변관훈

이기준

이기준

협박, 폭행

벌금형

[폭행형사처벌 방어성공] 벌금형으로 선처받아 사건 마무리를 이끌어낸 형사사건전문변호사

폭행형사처벌을 앞둔 의뢰인의뢰인은 과거의 잘못으로 고소를 당해 폭행형사처벌로 징역형을 당할까 걱정이 되었습니다. 재수공부를 하며 수능을 앞둔 의뢰인은 최대한 벌금형을 받고 싶었는데요. 갑작스럽게 마주한 폭행형사처벌 문제를 해결하고자 대륜의 형사사건전문변호사를 찾아와 도움을 요청하셨습니다. 형사사건전문변호사 “사회의 성실한 구성원이 될 수 있는 기회를 주시길”대륜의 형사사건전문변호사는 의뢰인이 평소 바른생활을 하던 점에 주목했습니다. ■ 피고인은 모임에서 질서를 유지하며 바른 방향으로 나가가는 것에 큰 관심을 두었다고 주변인들이 평함■ 의뢰인은 피해자에게 용서를 구하고 피해를 조금이나마 배상하기 위해 공탁함■ 의뢰인은 그릇된 행동을 철저히 반성하며 새로운 미래를 위해 노력 중 대륜의 형사사건전문변호사는 위와 같이 변론하며 폭행형사처벌 형량을 방어하고자 했습니다. 법원, 벌금형 선고법원은 의뢰인이 피해자를 협박, 폭행한 것으로 죄질이 좋지 않으나 자신의 행위가 잘못된 것을 인식하고 있음을 확인했습니다. 대륜의 형사사건전문변호사가 제시한 참작 사유가 인정되어 이 사건의 폭행형사처벌은 벌금형으로 선고받을 수 있었습니다. 이와 비슷한 상황을 마주하셨다면 대륜의 전문변호사를 찾아와 상담을 받아보시길 바랍니다.

박용두

박용두

심재국

심재국

업무상횡령

불송치

[형사사건전문변호사 성공사례] 횡령죄 혐의 적용된 의뢰인 혐의없음 밝혀 불송치

형사사건전문변호사 조력 필요, 횡령죄 적용된 의뢰인 형사사건전문변호사에 조력을 요청한 이 사건 의뢰인은 고소인에 동업을 제안 받아 수년 간 함께 일을 하게 되었습니다. 의뢰인은 어려운 형편에도 투자금을 내고 사업에 몰두하였다고 하는데요. 그러나 고소인은 갑작스레 동업 파기를 선언하고 자금을 돌려줄 것을 요구했다고 합니다. 이에 의뢰인은 사업자계좌에 있던 금전을 입금해주고, 남은 금액 등을 또 다른 동업자 등에 보냈다고 하는데요. 고소인은 이를 두고 횡령죄라며 고소를 진행했습니다. 합의 하에 진행된 송금, 횡령 혐의 적용될 수 없어법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 횡령죄 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 피의자가 고소인과 나눈 채팅 내역에 따르면 피의자는 고소인의 동의를 구하고 송금을 진행하였음■ 피의자가 결제한 금액들은 고소인과 정산을 위해 필요한 부분이었던 것으로 확인되었음■ 피의자는 협력사 등에 지급해야 할 금전을 보낸 것일 뿐 사업 자금을 횡령하지 않았음 형사사건전문변호사 팀은 피의자가 고소인에 동의를 구하고 금전을 송금한 것이므로 횡령죄가 성립되지 않는다고 강력하게 주장하였습니다. 고소인 묵시적 동의로 금전 송금한 것으로 보여, 혐의없음 불송치법무법인 대륜 형사사건전문변호사의 주장을 받아들여 경찰은 ‘피의자는 증거불충분하여 혐의없다’는 의견으로 불송치를 결정했습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 위 사례 의뢰인과 같은 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜 형사사건전문변호사에 조력을 요청해 주시길 바랍니다.

최현덕

최현덕

정재봉

정재봉

강동훈

강동훈

공동폭행

불송치

[공동 폭행형사처벌 불송치 방어] 형사사건전문변호사, 1명의 단순폭행 주장 및 피해자와 합의

공동 폭행형사처벌 위기에 놓인 의뢰인들폭행형사처벌 위기에 놓인 의뢰인들은 사건 당일 술을 마시고 볼링장을 갔습니다. 직원의 불친절함에 항의하다가 의뢰인 중 1명이 상대방을 밀어서 넘어뜨렸습니다. 그런데 공동폭행 혐의로 입건되어 매우 억울한 상황이었는데요. 넘어뜨릴 정도로 세게 밀치지도 않았기 때문입니다. 공동폭행이 성립할 시 합의를 해도 폭행형사처벌을 받게 되는 것을 알게 되어 대륜 형사사건전문변호사에게 조력을 요청하셨습니다. 형사사건전문변호사, 단순폭행 주장법무법인 대륜은 의뢰인들과의 상세한 소통을 통해 폭행형사처벌 방어 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 형사사건전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ CCTV에서 실제로 의뢰인 중 1명이 밀었다는 것을 확인함■ 판례에 따를 때 공동성이 인정되지 않으므로 의뢰인 1명의 단순폭행임을 주장함■ 폭행형사처벌을 피하기 위하여 피해자와 함의를 시도하였음 대륜은 기존에 피해자가 의뢰인들에게 제시한 합의금보다 감액하기 위하여 적극 노력하였습니다. 피해자와 합의도 성공, 경찰 불송치 결정의뢰인들이 만족할 만한 금액으로 합의에 성공하였으며, 경찰은 법무법인 대륜 형사사건전문변호사 팀의 주장을 받아들여 불송치 결정을 내렸습니다. 일반적인 폭행사건보다 공동폭행이 폭행형사처벌 수위가 높습니다. 특히, 합의를 해도 처벌을 받게 됩니다. 억울한 상황에 놓였다면, 언제든 법무법인 대륜을 찾아 신속하게 대응해보시길 바랍니다.

배준모

배준모

김광덕

김광덕

김국일

김국일

더 궁금한 점이 있으신가요?