집화살표_1

형사전문변호사 업무사례

개인정보보호차 판결문은 일부만 업로드 되며,
일부 내용이 각색될 수 있습니다.
로고검색
로고

폭행

징역형

[음주폭행 가해자 고소대리] 형사전문변호사 조력으로 음주폭행 피고인에게 징역형을 선고하다

음주폭행 가해자 고소대리 조력으로 징역 받아낸 형사전문변호사 본 사건의 의뢰인은 술집영업을 마치고 계단을 내려가던 중 술에 취해 계단을 가로막고 있는 피고인을 발견하고 퇴거요청을 하였습니다. 하지만 피고인은 갑자기 화를 내며 의뢰인을 폭행하였고, 의뢰인 역시 피고인을 계단에서 밀치며 피고인을 폭행하였습니다. 의뢰인은 음주폭행으로 피고인을 고소하였고, 피고인 역시 의뢰인을 폭행으로 고소하였습니다. 이에 의뢰인은 고소대리와 폭행변호를 위해 대륜의 형사전문변호사를 찾아왔습니다. 고소대리와 처벌방어를 동시에 하다본 사건에서는 피고인의 음주폭행에 대한 고소대리와 의뢰인에 대한 폭행에 대한 변호를 동시에 진행해야 했습니다. 대륜의 형사전문변호사는 아래와 같이 의뢰인을 조력했습니다. ■ 피고인은 전치피해를 입었지만 의뢰인은 자기방어를 위한 행동이었음 ■ 의뢰인은 전과가 없지만 피고인은 공무집행방해 등의 형사처벌 집행유예 기간 중에 있음 ■ 의뢰인은 반성하고 있으며, 반성문과 탄원서를 제출하였음 위와 같은 주장을 통해 대륜 측은 피고인의 음주폭행에 대한 범행을 입증할 수 있었습니다. 피고인의 징역, 의뢰인의 벌금형 법원은 의뢰인에게 소액의 벌금형을 선고하였으며, 피고의 음주폭행에 대해서는 징역형을 선고하였습니다. 형사전문변호사는 초반 쌍방폭행혐의에 대해 합의금 없이 합의로 종결하자는 피고인 측의 요구를 거절하였으며, 끝까지 싸운 덕에 이와 같은 결과를 얻을 수 있었습니다. 법무법인 대륜은 언제나 여러분의 곁에 서겠습니다.

이일권

이일권

김지현

김지현

주거침입

벌금형

[주거침입죄 벌금형] 전문변호사, 성범죄 목적 주거침입한 피고인 벌금형 방어

주거침입죄 혐의 적용된 의뢰인주거침입죄 혐의를 받았으나 대륜의 조력으로 실형을 면하고 벌금형 감형에 성공한 의뢰인의 사연입니다. 의뢰인은 성적 충동을 이기지 못하고 피해자들의 주거지에 무단으로 침입하였는데요. 추가적인 범행을 저지르지는 않았던 만큼 벌금형이라도 좋으니 실형만은 피하고자 하셨습니다. 금고형 이상을 받게 되면 직장에서 해고될 위기에 놓인 의뢰인은 저희 대륜에 사건 수임을 맡겨주셨습니다. 금고형 이상 선고 시 직장 해고 위기법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 주거침입죄 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 피고인은 피해자들에 사죄하였으며, 피해자들은 피고인의 처벌을 원치 않는다는 의사를 밝힘■ 피고인은 무단으로 피해자들의 자택에 침입하긴 하였으나 추가적인 범행은 저지르지 않은 것으로 확인되었음■ 피고인은 이 사건으로 금고형 이상을 받게 될 시 직장에서 해고될 위기였음 전문변호사팀은 피고인이 금고형 이상을 받게 되면 직장에서 해고되는 등 불이익이 큰 점을 들어 법이 허용하는 한도 내에서 관대한 처분을 내려줄 것을 주장했습니다. 주거침입죄벌금형 결정법무법인 대륜의 주장을 받아들여 법원은 이번 주거침입죄 사건 피고인에 대해 벌금형을 선고했습니다. 주거침입죄 혐의가 적용되어 처벌을 받게 될 시 3년 이하의 징역 또는 500만 원 이하의 벌금에 처해 집니다. 전문변호인의 조력을 받아 최대한 참작을 받는 것이 가장 좋은 방안이라고 말씀드릴 수 있겠습니다.

박세훈

박세훈

사이버명예훼손죄

불송치

[사이버명예훼손죄 불송치처분] SNS를 통한 허위사실적시명예훼손 불송치 성공한 형사소송변호사

사이버명예훼손죄로 고소당해 대륜의 형사소송변호사를 찾아온 의뢰인 의뢰인은 SNS를 통해 애인의 바람대상과 서로를 비방하는 게시글을 올렸습니다. 상대방은 의뢰인을 허위사실적시 명예훼손으로 고소했으며, 사이버명예훼손죄 혐의에 억울했지만 대응을 못했던 의뢰인은 약식명령으로 벌금형을 처벌을 받았습니다. 벌금형 이후 의뢰인은 상대방을 피했으나, 상대방은 계속해서 의뢰인을 도발하는 게시글을 작성했습니다. 이에 참지 못하고 반응하였고 다시 한번 사이버명예훼손죄로 고소받았습니다. 이번에는 제대로 된 대응을 하기 위해 대륜의 형사소송변호사를 찾아왔습니다. 형사소송변호사 “ 의뢰인, 고소인 맞고소 ” 법무법인 대륜은 의뢰인과의 상담을 통해 사이버명예훼손죄 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 형사소송변호사팀을 구성하였습니다. ■ 의뢰인은 고소인의 도발로 처음 글을 게시한 점 ■ 고소인은 허위사실 명예훼손을 주장하지만, 사실의 증거를 제시한 점 ■ 고소인은 자신을 피하는 피의자의 태도에도 계속해서 도발을 하는 점 형사소송변호사 팀은 우선 결코 피의자의 잘못만으로 벌어진 일이 아니기에, 고소인을 맞고소하게 되었음의 억울한 사정을 밝혔습니다. 이에 따라 고소인 또한 가해자임에 억울함을 헤아려 최대한 관대한 처분을 요청하였습니다. 사이버명예훼손죄 불송치 처분 받아냄 법무법인 대륜 형사소송변호사의 주장을 받아들여, 경찰은 사이버명예훼손죄 고소건에서 불송치 처분을 했습니다. 사이버명예훼손죄 혐의로 억울함을 풀고 싶다면, 언제든 대륜의 형사소송변호사에게 상담을 통해 법리적 검토를 받아보시는 것을 권해드립니다.

박동일

박동일

한민영

한민영

정찬우

정찬우

사기방조

집행유예

[사기방조죄 집행유예] 사기방조죄 재범에 집행유예 판결 받아낸 대륜의 안산사기변호사

사기방조죄 재범이 된 의뢰인의뢰인은 구직 사이트를 통해 채권을 회수하는 아르바이트라고 전달받고 보이스피싱 범죄에 가담하게 됐습니다. 피해자들로부터 현금을 받은 뒤 보이스피싱 본범에게 전달하는 일이었는데요. 이미 사기 범죄로 집행유예를 선고받은 적 있었던 의뢰인은 사기방조죄 사건에 대응할 방법을 찾고자 대륜의 형사센터를 방문하셨으며 안산사기변호사를 선임하셨습니다. 안산사기변호사 “의뢰인, 범죄수익으로 얻은 이익 소비 못해”사기방조죄 혐의를 받고 있는 의뢰인과의 상담을 마친 안산사기변호사는 사건의 피해자들을 만나 합의를 중재하였습니다. ■의뢰인, 범죄수익마저 본범의 기망으로 보유한 적 없음■피해자들이 합의 후 처벌을 원치 않는다고 하였음■의뢰인의 가족과 지인들이 탄원서 제출하고 선처를 요청 중임 고의가 없었다는 의뢰인의 간절한 호소를 전달해 중재한 덕이었습니다. 동종 범죄 전력 있었으나 집행유예 선고재판부는 사기방조죄 혐의의 의뢰인에게 집행유예를 선고했습니다. 안산사기변호사의 주장대로 의뢰인이 범죄수익을 보유하지 못한 점과 처벌불원서 등을 받은 점을 참작한 겁니다. 본 사건과 같이 사기방조죄 혐의를 받아 고민이시라면 법무법인(유한) 대륜의 형사센터를 내방해주시면 적합한 솔루션을 제시하도록 하겠습니다.

정재봉

정재봉

김호정

김호정

신동훈

신동훈

더 궁금한 점이 있으신가요?
Quick Menu

카톡예약