집화살표_1

형사전문변호사 업무사례

개인정보보호차 판결문은 일부만 업로드 되며,
일부 내용이 각색될 수 있습니다.
로고검색
로고

보이스피싱

집행유예

[사기범죄 방어사례] 보이스피싱 현금수거책 의뢰인, 형사전문변호사 조력으로 실형 면하고 집행유예 판결

현금수거책으로 사기범죄 가담학비가 필요했던 의뢰인은 아르바이트 구인 공고를 통해 대부중개업체에서 현금 회수직으로 일하게 되었습니다. 하지만 정상적인 채용 과정이 아니었고 가명으로 일을 진행한다는 점에서 이상함을 느끼던 중, 의뢰인은 피해자들에게 사기범죄로 고소를 당하게 됩니다. 이에 법적 도움이 필요하게 된 의뢰인은 대륜의 형사전문변호사를 찾아와 조력을 요청하셨습니다. 형사전문변호사 “의뢰인은 초범인 데다 사기범죄 고의가 없었음”대륜의 형사전문변호사는 의뢰인과의 상담을 통해 사기범죄에 고의가 없었음을 확인했습니다. ■ 의뢰인은 아르바이트 공고 사이트에서 ‘대출회수금알바’에 대해 검색하는 등 대부업체 아르바이트라고 인식한 정황이 있음■ 의뢰인은 현금 수거 업무를 하면서 개인 신용카드를 쓰면서 신분을 숨기지 않음■ 의뢰인은 성실한 일반 대학생으로 전과가 없으며 재범의 위험도 없음 대륜의 형사전문변호사는 위와 같은 내용으로 사기범죄 사건에 대한 변론을 진행하였습니다. 참작 사유로 인정받은 형사전문변호사의 변론보이스피싱과 같은 사기범죄는 그 규모가 걷잡을 수 없다는 사실에 근거하여 처벌 강도가 낮지 않습니다. 의뢰인의 경우에도 미필적으로 가담한 것이 확인되나 대륜 형사전문변호사의 조력으로 집행유예를 받을 수 있었습니다. 보이스피싱 사기범죄는 실형까지 받을 수 있는 중범죄에 속합니다. 위와 같이 사기범죄과 연류되었음을 인식하셨다면 지체없이 대륜의 형사전문변호사를 찾아오시길 바랍니다.

김유정

김유정

황규화

황규화

건설기술진흥법위반

벌금형

[국가기술자격법위반 혐의] 전주형사변호사 조력으로 타인 건설기술자격증 대여한 피고인 벌금형

국가기술자격법위반 혐의로 전주형사변호사 찾아본 사건 의뢰인은 국가기술자격법위반 혐의가 적용되어 재판을 받게 되었습니다. 의뢰인은 타인의 국가기술자격증을 금전을 주고 빌리게 됩니다. 그러나 해당 혐의는 형사처벌 대상인데요. 처벌을 받게 될 시 1년 이하의 징역 또는 1천만 원 이하의 벌금형에 처해질 수 있습니다. 이에 의뢰인은 저희 대륜의 문을 두드려주셨습니다. 회사 재정 상태 악화로 인해 범행법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 국가기술자격법위반 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전주형사변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피고인은 건설면허 유지를 위해 어쩔 수 없이 이 사건 범행을 저지르게 되었음■ 피고인은 회사 재정 상태가 좋지 못해 직원들 인건비를 감당할 수 없었던 것으로 확인되었음■ 피고인은 혐의를 인정하고 자백하였음 전주형사변호사 팀은 피고인이 국가기술자격법위반 혐의에 대해 인정하고 깊이 반성하고 있는 점을 들어 최대한 관대한 처분을 내려 줄 것을 주장하였습니다. 회사 재정 악화 등 인정, 벌금형 결정법원은 법무법인 대륜 전주형사변호사의 주장을 받아들여 피고인에 대해 벌금형을 선고했습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 위 국가기술자격법위반 사례 의뢰인과 같은 상황으로 어려움을 겪고 계시다면 언제든지 법무법인 대륜에 도움을 요청해 주시길 바랍니다.

이일권

이일권

박동일

박동일

이승찬

이승찬

음주운전

집행유예

[도로교통법위반 집행유예] 형사사건변호사 활약으로 음주운전처벌 집행유예 선고

동종 전과 가진 의뢰인의 도로교통법위반도로교통법위반 혐의로 대륜을 찾아온 의뢰인은 과거 동종 전과 2회로 인해 구속이 걱정된다고 하였습니다. 10년이 채 되지 않는 기간에 도로교통법위반으로 두 번의 벌금형을 받은 의뢰인은 무거운 음주운전처벌이 예상되었습니다. 구속 및 실형을 피하고 싶었던 의뢰인은 대륜의 형사사건변호사에게 변호를 요청하였습니다. 음주운전처벌, 감형의 이유를 찾은 형사변호사대륜은 의뢰인의 가정 및 경제 사항을 최대한 배려하여 의뢰인에게 최선의 결과를 가져오고자 아래와 같은 의견을 피력했습니다. ■ 의뢰인은 술을 마시면 항상 대리운전을 불러서 귀가, 음주 적발은 술을 마신 다음 날의 숙취 때문■ 의뢰인의 운전으로 인한 특별한 피해가 발생하지 않음■ 의뢰인은 아직 어린 딸을 부양하고 있음 위와 같은 주장을 통해 대륜의 변호사는 도로교통법위반 의뢰인의 음주운전처벌 형량을 낮출 수 있었습니다. 집행유예 판결을 받은 음주운전처벌법원은 의뢰인의 도로교통법위반 경위에 참작할 만한 사정이 있음을 인정했습니다. 이미 동종 범죄 처벌 전적이 있는 의뢰인의 상황은 좋지 않았지만, 대륜의 그 속에서도 참작할 사유를 찾아냈습니다. 이와 비슷한 도로교통법위반 사건으로 도움이 필요하다면 법무법인 대륜을 찾아오시길 바랍니다.

심재국

심재국

안준표

안준표

더 궁금한 점이 있으신가요?
Quick Menu

카톡예약