집화살표_1

업무사례

정보통신망침해

[형사소송변호사 방어사례] 형사소송변호사, 정보통신망침해 혐의 받는 의뢰인 조력해 기소유예

형사소송변호사에 정보통신망침해 혐의에 대한 상담을 요청해 주신 의뢰인은 퇴사한 회사의 자료를 무단으로 삭제하였다고 합니다. 의뢰인은 재직 시 사용했던 아이디 및 비밀번호를 사용해 범행을 저지르게 되었다는데요. 처벌이 두려워진 의뢰인은 형사소송변호사를 찾아주셨습니다.

CONTENTS
  • 1. 형사소송변호사 찾아주신 의뢰인arrow_line
    • - 형사소송변호사, 의뢰인에 적용된 정보통신망침해 혐의 형량 확인
    • - 형사소송변호사가 알려주는 정보통신망침해 혐의 대처 방안
  • 2. 형사소송변호사, 피의자 정상참작 필요함을 밝혀arrow_line
    • - 형사소송변호사 “피의자 순간적인 충동으로 범행”
    • - 형사소송변호사 “피의자 공소사실 인정, 피해자 측과 원만히 합의”
    • - 형사소송변호사 “피의자 재범 위험성 낮아”
  • 3. 형사소송변호사 주장 받아들인 검찰, 피의자 ‘기소유예’arrow_line

1. 형사소송변호사 찾아주신 의뢰인

형사소송변호사를 찾아주신 의뢰인은 정보통신망침해 혐의가 적용되어 검찰의 수사를 받고 있는 상황이었습니다.

형사소송변호사에 의뢰인은 퇴사한 직장의 정보를 무단으로 삭제했다고 털어놓으셨는데요.

의뢰인은 재직 당시의 정보를 이용해 회사 내부망에 들어가 정보를 삭제했다고 합니다.

해당 혐의는 최대 5년 이하의 징역이 내려질 수 있는 범죄로 신속한 도움이 필요했습니다.

h3 img형사소송변호사, 의뢰인에 적용된 정보통신망침해 혐의 형량 확인

형사소송변호사는 의뢰인에 적용된 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률위반 혐의 형량에 대해 확인하였습니다.

먼저, 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률에서 정의하는 정보통신망 침해사고에는 1. 해킹, 컴퓨터바이러스, 논리폭탄, 메일폭탄, 서비스거부 또는 고출력 전자기파 등의 방법 2. 정보통신망의 정상적인 보호ㆍ인증 절차를 우회하여 정보통신망에 접근할 수 있도록 하는 프로그램이나 기술적 장치 등을 정보통신망 또는 이와 관련된 정보시스템에 설치하는 방법 등이 있습니다.

정보통신망 침해?

정보통신망법
제48조(정보통신망 침해행위 등의 금지) ① 누구든지 정당한 접근권한 없이 또는 허용된 접근권한을 넘어 정보통신망에 침입하여서는 아니 된다.
② 누구든지 정당한 사유 없이 정보통신시스템, 데이터 또는 프로그램 등을 훼손ㆍ멸실ㆍ변경ㆍ위조하거나 그 운용을 방해할 수 있는 프로그램(이하 “악성프로그램”이라 한다)을 전달 또는 유포하여서는 아니 된다.
③ 누구든지 정보통신망의 안정적 운영을 방해할 목적으로 대량의 신호 또는 데이터를 보내거나 부정한 명령을 처리하도록 하는 등의 방법으로 정보통신망에 장애가 발생하게 하여서는 아니 된다.
④ 누구든지 정당한 사유 없이 정보통신망의 정상적인 보호ㆍ인증 절차를 우회하여 정보통신망에 접근할 수 있도록 하는 프로그램이나 기술적 장치 등을 정보통신망 또는 이와 관련된 정보시스템에 설치하거나 이를 전달ㆍ유포하여서는 아니 된다.

정보통신망 침해 처벌은?

제70조의2(벌칙) 제48조제2항을 위반하여 악성프로그램을 전달 또는 유포하는 자는 7년 이하의 징역 또는 7천만 원 이하의 벌금에 처한다.

제71조(벌칙) ①다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자는 5년 이하의 징역 또는 5천만 원 이하의 벌금에 처한다.
1~8. 삭제
9. 제23조의5제1항을 위반하여 연계정보를 생성ㆍ처리한 자
10. 제23조의5제4항에 따른 목적 범위를 넘어서 연계정보를 처리한 자
11. 제48조제1항을 위반하여 정보통신망에 침입한 자
12. 제48조제3항을 위반하여 정보통신망에 장애가 발생하게 한 자
13. 제48조제4항을 위반하여 프로그램이나 기술적 장치 등을 정보통신망 또는 이와 관련된 정보시스템에 설치하거나 이를 전달ㆍ유포한 자
14. 제49조를 위반하여 타인의 정보를 훼손하거나 타인의 비밀을 침해ㆍ도용 또는 누설한 자
② 제1항제11호의 미수범은 처벌한다.

h3 img형사소송변호사가 알려주는 정보통신망침해 혐의 대처 방안

형사소송변호사는 일단 정보통신망침해 혐의가 적용되었다면 형사사건을 다수 다뤄본 변호사를 찾는 것이 필요하다고 말합니다.

해당 혐의는 위에서 살펴본 바와 같이 높은 형량이 내려질 수 있는 중범죄이므로 형사소송변호사는 혐의에 대한 충분한 소명이 필요하다고 강조하고 있습니다.

형사소송변호사는 정보통신망침해 혐의로 수사/재판을 앞두고 있는 경우 전문가를 찾아 충분한 상담을 진행한 뒤 전략을 수립하는 것이 필요하다고 설명했습니다.

2. 형사소송변호사, 피의자 정상참작 필요함을 밝혀

법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 정보통신망침해 사건 경험이 풍부한 다수의 전문가로 이뤄진 형사소송변호사 팀을 구성하였습니다.

대륜 형사소송변호사 팀은 피의자가 공소사실을 인정하고 있는 점, 깊이 반성하고 있는 점, 재범의 위험성이 낮은 점, 피해자 측과 원만히 합의한 점 등의 사유를 들어 관용을 베풀어 줄 것을 주장했습니다.

h3 img형사소송변호사 “피의자 순간적인 충동으로 범행”

형사소송변호사는 피의자가 순간적인 충동으로 이 사건 범행에 이르렀다고 변호했습니다.

h3 img형사소송변호사 “피의자 공소사실 인정, 피해자 측과 원만히 합의”

형사소송변호사는 피의자는 이 사건 공소사실을 인정하고 있다고 밝혔습니다. 또한, 형사소송변호사의 조력을 받아 피해자 측과 원만히 합의하였음을 강조했습니다.

형사소송변호사는 피해자 측에서 피의자의 처벌을 원치 않고 있는 점을 들어 관대한 처분을 내려 줄 것을 요청했습니다.

h3 img형사소송변호사 “피의자 재범 위험성 낮아”

형사소송변호사는 피의자는 이 사건 범행을 깊이 반성 중으로 다시는 같은 범행을 저지르지 않겠다고 다짐하고 있다고 강조했습니다.

3. 형사소송변호사 주장 받아들인 검찰, 피의자 ‘기소유예’

검찰은 법무법인 대륜 형사소송변호사의 주장을 받아들여 정보통신망침해 피의자에 대해 기소유예 결정을 내렸습니다.

기소유예 결정은 기소편의주의에 따라 죄를 범한 사람에 대해 공소를 제기하지 않는 검사의 처분으로 전과기록이 남지 않는다는 특징이 있습니다.

기소유예 결정이 내려지기 위해서는 여러 요소가 고려되어야 하기 때문에 위 사례 의뢰인과 같은 상황이라면 반드시 전문변호인을 찾는 것을 권장드립니다.

법무법인 대륜은 다수의 법률전문가로 구성된 전담팀을 편성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다.

다수 형사 혐의를 받아 수사/재판을 앞두고 있는 경우 전문가의 도움은 필수입니다.

관련하여 법적인 도움이 필요한 경우 언제든지 대륜에 상담을 요청해 주시길 바랍니다. 대륜의 문은 언제나 의뢰인을 향해 열려 있습니다.

[형사소송변호사 방어사례] 형사소송변호사, 정보통신망침해 혐의 받는 의뢰인 조력해 기소유예 이끌어내

관련 구성원

더보기

박용두변호사님

박용두

최고총괄변호사

이메일

행정/상속/부동산전문 변호사

T. 070-7510-1820

이신규변호사님

이신규

선임변호사

이메일

형사/가사전문 변호사

T. 070-7510-1118

모든 분야 한 눈에 보기

1/0