CONTENTS
- 1. 순천공무집행방해변호사를 찾아온 의뢰인
- - 순천공무집행방해변호사의 사건파악
- - 순천공무집행방해변호사가 알려주는 ‘위계’
- - 순천공무집행방해변호사가 설명하는 위계와 직무집행방해 사이의 상당인과관계
- 2. 순천공무집행방해변호사의 사건진행
- - 순천공무집행방해변호사의 고의 체크
- - 순천공무집행방해변호사의 직무 미해당 주장
- - 순천공무집행방해변호사의 불충분한 심사 체크
- - 순천공무집행방해변호사의 의뢰인 피해 주장
- 3. 순천공무집행방해변호사의 사건 결과
- - 순천공무집행방해변호사의 의뢰인 사건 마무리
- - 순천공무집행변호사를 알아보고 있다면
1. 순천공무집행방해변호사를 찾아온 의뢰인
순천공무집행방해변호사를 찾은 의뢰인은 위계공무집행방해로 기소되어 법정에 서게 되었습니다.
이에 법무법인 대륜 순천사무소에 방문하여 공무집행방해변호사의 도움을 요청했습니다.
순천공무집행방해변호사의 사건파악

순천공무집행방해변호사는 직접 상담에 참여하여 의뢰인과 얘기를 나누었습니다.
의뢰인은 건설사무소의 공사 책임직을 맡고 있었습니다.
의뢰인은 지반공사 시공과정에서 DCM공법1을 채택하였습니다.
의뢰인의 지반공사는 전용선과 조합선 병행사용으로 설계되었고, W형 공법으로 설계가 되었습니다.
건설사무소는 설계자, 기술지원기술자 등 전문가 자문 등을 종합하여 시설물의 품질 확보를 위해
설계변경 없이 기존 설계도서와 같이 시공할 것을 의뢰인과 시공사에 공문으로 지시하였습니다.
하지만 의뢰인은 다른 공사직원들과 공모하여, 설계변경 없이 기존 설계도서와 같이 시공할 것을 공문으로 통보받았음에도 불구하고
공사기간 단축 및 공사금액 절감 등을 생각하여 건설사무소의 승인 없이
설계도서와 다른 DCM시공 방법 및 장비를 임의로 변경하여 시공한 후 기존 설계도서와 같은 방법으로 시공한 것처럼
준공검사조서 서류를 작성하여 제출하는 방법으로 건설사무소의 준공승인을 받기로 하였습니다.
이후 기존설계도서와 같이 시공된 것처럼 허위의 준공검사조서를 작성하여 건설사무소 소장 명의의 준공확인서를 발급받았습니다.
이로써 의뢰인은 다른 공사 작업자들과 공모하여 DCM시공 방법 변경 사실을 숨긴 채
허위의 준공검사조서를 작성하고 제출하는 위계로써 건설사무소 준공검사 담당공무원의 준공승인에 관한 정당한 직무집행을 방해하였고,
이에 위계공무집행방해죄로 기소된 것입니다.
|
의뢰인은 다른 작업자들과 공모한 사실이 없으며,
담당공무원을 속여 준공승인을 받을 고의가 없었음을 주장하고자 순천공무집행방해변호사에 요청했습니다.
1)DCM공법 : 심층혼합처리공법
순천공무집행방해변호사가 알려주는 ‘위계’
순천공무집행방해변호사가 위계공무집행방해에 대해 알려드립니다.
위계라 함은
행위자의 행위목적을 이루기 위하여
상대방에게 오인, 착각, 부지를 일으키게 하여
이용하는 것을 말하는 것으로 상대방이 이에 따라 그릇된 행위나 처분을 하였다면 이 죄가 성립합니다.
‘위력’에 의하여 공무집행을 방해한 경우는 본 죄에 해당하지 않습니다.
순천공무집행방해변호사가 설명하는 위계와 직무집행방해 사이의 상당인과관계
순천공무집행방해변호사는 위계공무집행방해죄가 성립하지 않는 경우를 판례를 들어 설명했습니다.
대법원 2009년 판결 참고
“공무기관 등 행정청이 사실을 충분히 확인하지 아니한 채 신청인이 제출한 사실과 다른 신청사유나 소명자료를 믿고 인·허가를 하였다면,
이는 행정청의 불충분한 심사로 인한 것으로서 신청인의 위계에 의한 것이었다고 볼 수 없어 위계에 의한 공무집행방해죄가 성립하지 아니한다 할 것이다” |
2. 순천공무집행방해변호사의 사건진행
순천공무집행방해변호사는 의뢰인의 사건이 이미 기소가 된 것을 확인하고 공판기일이 열리기 전 방어전략을 수립하였습니다.
순천공무집행방해변호사의 고의 체크
순천공무집행방해변호사는 의뢰인의 고의 여부를 체크했습니다.
의뢰인은 다른 공사직원들이 시공기록부를 조작하여 시공사에 제출하였기 때문에 다른 공법이 더 우수하다고 믿었습니다.
설계의 변경이 아닌 경미한 작업방법의 변경이라고 판단하여 준공검사조서에 따로 기재하지 않았을 뿐,
√ 담당공무원을 속여 준공승인을 받고자한 고의가 없었음을 주장했습니다.
순천공무집행방해변호사의 직무 미해당 주장
순천공무집행방해변호사는 시행공법은 준공검사조서의 기재사항이 아님을 주장했습니다.
또한 시공장비에 관한 내용은 준공검사조서의 주요내용이 아니므로
√ 준공승인의 직무에 해당한다고 볼 수 없음을 주장하여, 위계에 의한 공무집행방해가 아님을 주장했습니다.
순천공무집행방해변호사의 불충분한 심사 체크
순천공무집행방해변호사는 의뢰인이 제출한 준공검사조서만을 믿고
담당공무원이 준공승인에 관한 직무를 수행한 것으로 보이므로 이러한 결과는
√ 담당공무원의 불충분한 심사에 기인한 것으로 보일 뿐 위계에 의한 공무집행방해로 보이지 않는 다고 주장했습니다.
순천공무집행방해변호사의 의뢰인 피해 주장
순천공무집행방해변호사는 의뢰인은 오히려 다른 피고인들의 업무방해죄의 피해자라고 주장했습니다.
√ 의뢰인은 다른 작업자들에게 속아 시공기록부대로 설계심도까지 시공되었다고 믿었고
그대로 준공검사조서를 작성하여 담당공무원에게 제출했다고 주장했습니다.
3. 순천공무집행방해변호사의 사건 결과
순천공무집행방해변호사는 위와 같은 주장을 하여 법원으로부터 무죄선고를 받을 수 있게 되었습니다.
순천공무집행방해변호사의 의뢰인 사건 마무리
순천공무집행방해변호사는 의뢰인의 사건을 무사히 무죄로 끌어낼 수 있었습니다.
의뢰인은 법무법인 대륜 순천사무소에 방문하여 감사함을 표현했고
이어지는 검사 항소 사건에서도 연달아 무죄를 받아 혐의를 완전히 벗어낼 수 있었습니다.
순천공무집행변호사를 알아보고 있다면
순천공무집행변호사를 고민하고 있다면,
법무법인 대륜 순천사무소를 방문하여 공무집행에 경험이 많은 변호사와 직접상담을 받아보시길 바랍니다.
공무집행에 경우 여러 가지 상황에 따라 대응방법이 각 다르기 때문에 반드시 전문변호사의 조력을 받으셔야 합니다.
법무법인 대륜은
다수의 업무사례를 통해 다양한 공무집행 상황을 변호한 바 있으며, 상황에 맞추어 최선의 솔루션을 제공하고 있습니다.
곤란한 상황에 처했다면 법무법인 대륜 순천공무집행변호사의 도움을 받아보시길 바랍니다.
![[순천공무집행방해변호사] 순천공무집행방해변호사 위계공무집행방해 무죄사례](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd1tgonli21s4df.cloudfront.net%2Fupload%2Fseo%2Fsuccess%2F20240612064601972.webp&w=828&q=100)