집화살표_1

형사전문변호사 업무사례

개인정보보호차 판결문은 일부만 업로드 되며,
일부 내용이 각색될 수 있습니다.
로고검색
로고

아동학대

불기소

[형사전문변호사 해결사례] 어린이집아동학대 혐의 없음으로 불기소 전격 방어!

형사전문변호사 어린이집아동학대 방어 나서다본 사건의 의뢰인은 법무법인 대륜의 형사전문변호사에게 어린이집아동학대에 대한 방어를 부탁하였습니다. 그 이유는 어린이집에서 보육교사로 일하는 의뢰인이 한 아동을 때렸다고 고소를 당하였기 때문입니다. 하지만 의뢰인은 아이의 잘못된 행동에 주의를 준 적을 있으나 아이를 때린 적은 없습니다. 그래서 대륜 형사전문변호사에게 도움을 요청한 것입니다. 형사전문변호사 “피의자의 범행을 진술하지 않음”법무법인 대륜은 의뢰인과 깊이 있는 대화를 통하여 형사전문변호사를 비롯하여 3명의 전담팀을 구성하여 어린이집아동학대 사건을 해결하기로 하였습니다. ■ 피의자가 행사한 물리력의 정도가 아동학대라고 단정하기 어려운 점■ 피해 아동을 제외한 다른 아동들이 피의자의 범행을 진술하지 않은 점■ 이 반 아동의 친모들이 피의자에 대해 좋은 사람이라고 평가하는 점 형사전문변호사 팀은 이 반 아동의 친모들이 피의자에 대해 처벌불원의사를 표시하는 점을 강조하였습니다. 형사전문변호사의 조력으로 불기소 처분검찰은 법무법인 대륜 형사전문변호사의 의견을 받아들여 ‘혐의없음’으로 불기소 처분을 내렸습니다. 이번 어린이집아동학대 사건의 경우, 법무법인 대륜의 형사전문변호사 팀이 이 반 아동의 친모들이 피의자에 대한 처벌불원의사를 표시하는 점을 강조해 좋은 결과를 얻을 수 있었습니다. 만약 위와 같이 어린이집아동학대 상황으로 어려움에 처하신 분이 있으시다면 법무법인 대륜의 형사전문변호사를 찾아주시기 바랍니다.

정찬우

정찬우

정우영

정우영

김국일

김국일

강간죄

불송치

[강간죄처벌 방어] 강간죄처벌 없이 불송치 확정한 형사전문변호사 팀의 조력

강간죄처벌 위기에 빠진 의뢰인강간죄처벌 위기에 빠진 의뢰인과 피해자의 사이는 이혼 소송을 준비 중이던 부부였습니다. 의뢰인은 피해자가 이혼 소송을 취하하기를 수차례 권했으며, 사건 당일 역시 부부 관계를 되돌리기 위한 대화를 나누던 중 성관계에 이르렀습니다. 그러나 피해자는 며칠 후 ‘남편에게 강간을 당했다’며 경찰에 의뢰인을 신고했습니다. 이혼 소송이 진행 중인 상황에서 강간죄처벌까지 받을까 두려웠던 의뢰인은 형사전문변호사를 찾아 법무법인 대륜의 문을 두드려주셨습니다. 강간죄처벌 방어를 위한 대륜의 발빠른 대응법무법인 대륜의 형사센터는 본 사건을 수임받아 바로 형사전문변호사 팀을 꾸려 의뢰인의 입장을 대변했습니다. ■ 의뢰인은 평소 가정폭력이나 외도의 사실이 전혀 없는 가정적인 가장이었던 점■ 피해자와의 결혼기념일을 기념하기 위해 선물 등을 사간 점■ 성관계 과정에서 폭언이나 폭행, 협박 등 피해자의 행동을 제압한 정황이 없었던 점 형사전문변호사 팀은 이러한 이유를 들어 의뢰인이 강간죄처벌을 받아야 할 혐의점이 없음을 주장했습니다. 강간죄처벌 “불송치”로 방어 성공형사전문변호사 팀의 의견을 받아들인 경찰은 의뢰인에게 증거 불충분으로 범죄의 혐의점이 없음을 뜻하는 ‘불송치 결정’을 내렸습니다. 부부 사이에도 강간죄가 성립돼 강간죄처벌을 받을 수 있기에, 억울한 처벌을 받을까 걱정했던 의뢰인은 다행히 혐의를 벗을 수 있었습니다. 형사전문변호사의 조력이 필요하신 모두를 위해 법무법인 대륜은 언제나 열려있습니다.

최성호

최성호

전효철

전효철

김은영

김은영

아동복지법위반

무죄

[아동복지법위반] 배우자의 아동학대 고소, 형사사건변호사 무죄로 마무리

아동복지법위반으로 조사를 받는 의뢰인 배우자로부터 고소를 당해 의뢰인은 아동복지법위반 아동학대의 혐의로 조사를 받게 되었습니다. 그러나 당시의 의뢰인은 자녀들의 훈육을 위해 체벌을 하려다가, 하지 않았기에 아동학대를 저지른 적이 없었습니다. 심지어 해당 사건은 이미 수년이 지난 사건이기에 억울한 의뢰인은 대륜의 방문해 형사사건변호사와상담하셨습니다. 형사사건변호사 “ 고소인 진술의 신뢰성 없어 ” 법무법인 대륜은 의뢰인과의 상세한 상담을 통해 아동복지법위반 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 형사사건변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피의자는 다툼이 많은 자녀들을 대상으로 훈육을 하려 했지만 하지 않았음 ■ 고소인은 사건 당시 현장에 있지 않았음 ■ 고소인이 제출한 녹취록에서 훈육을 하지 않았다 말하는 피의자의 발언이 녹음됨 형사사건변호사 팀은 종합하여 고소인의 주장만으로 피의자가 피해자를 신체적으로 학대하였다고 인정하기 부족하고, 달리 피의사실을 인정할만한 증거가 없음 강조하여 아동복지법위반의 무죄를 주장하였습니다. 검찰 아동복지법위반 무죄 처분내려! 의뢰인의 경우 억울한 혐의에 처벌을 받는다면 5년 이하의 징역 또는 5천만 원 이하의 벌금 높은 처벌수위를 예상하였으나, 억울한 사정을 이해하는 대륜의 형사사건변호사를 만나 신속한 조력을 통해 무죄를 받을 수 있었습니다. 위 사례 유사한 억울한 아동복지법위반의 혐의로 곤란을 겪고 계시다면 법무법인 대륜의 전국 35개 사무소에 방문하여 사건의 전문가와 상담을 받아보시길 바랍니다.

김경환

김경환

최용환

최용환

배임횡령죄

실형

[배임횡령죄 고소대리] 피고인에 대한 징역형의 실형 선고 불가피하도록 상황 조성

배임횡령죄 고소대리의뢰인은 주식회사를 운영하고 있는 자로, 일자리가 없어 걱정하던 지인(피고인)을 회계팀에서 일할 수 있도록 채용하였습니다. 그러나 피고인은 5년 동안 회사 돈 수십억 원을 개인적으로 사용하고 회사에 손해를 입혔습니다. 의뢰인은 법무법인 대륜 변호사와의 상담을 통해 배임횡령죄 고소대리를 맡겨주셨습니다. 엄중한 수사, 강력한 처벌 호소법무법인 대륜은 의뢰인의 사건에 걸맞는 배임횡령죄 고소대리 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피고인은 총 150회에 걸쳐 법인 신용카드를 개인적으로 사용하였음■ 회사 돈을 인출하거나 계좌이체를 수십회하여 억대 금원을 횡령함■ 고소인은 큰 충격으로 정신과 치료를 받고 있음 변호사 팀은 피고인에 대한 엄중한 수사와 강력한 처벌을 바란다고 강조하였습니다. 배임횡령죄 징역형의 실형 선고법원은 법무법인 대륜의 주장을 토대로 ‘피고인을 징역 2년 6월에 처한다’는 판결을 내렸습니다. 배임횡령죄 해당 기간, 규모, 피해회복 정도 등을 강조하면서도 엄벌을 탄원하여 피고인에게 징역형의 실형 선고가 불가피하도록 하였습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 고소대리를 원하신다면, 언제든 법무법인 대륜 변호사에게 의뢰해 주시길 바랍니다.

이기준

이기준

김성익

김성익

강간죄

불송치

[강간죄 불송치 결정] 부산성범죄변호사의 조력을 통해서 재판까지 가지 않고 조기 종결

관계를 가졌을 뿐인데, 강간죄로 고소본 사건의 의뢰인은 피해자와 회사 직원들과 함께 숙박업소에서 술자리를 가지게 되었습니다. 술을 마시고 용기가 생긴 의뢰인께서는 평소 마음에 들었던 직원에게 적극적으로 대시를 하게 되었습니다. 피해자는 거절의 의사를 내비치지 않았기에 자연스럽게 관계를 맺게 되었습니다. 하지만 다음날, 의뢰인은 해당 사건으로 인해 강간죄로 고소했다는 연락을 받게 되었습니다. 의뢰인은 억울한 마음에 부산성범죄변호사가 있는 법무법인 대륜에 의뢰를 맡겨주셨습니다. 부산성범죄변호사 강간죄 성립되지 않는다고 강력히 주장법무법인 대륜은 의뢰인의 상황을 고려해 강간죄 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 부산성범죄변호사 팀을 구성했습니다. ■의뢰인은 관계를 가지기 전 피해자에게 먼저 허락을 받고 관계를 가졌음■관계를 가지는 중에 의뢰인에게 별다른 싫은 내색을 내비치지 않았음■관계 도중 피해자가 오히려 적극적으로 말하거나 행동했음을 입증함■사건 발생 당시 폭력이나 협박이 가해지지 않았으며 강제적으로 행동하지 않았음 부산성범죄변호사 팀은 사건 당시의 의뢰인의 행위는 강간죄가 성립 되지 않으며 서로 합의 하에 이뤄진 것이라 강력하게 주장하였습니다. 강간죄사건 법리적 대응책을 통해 불송치로 마무리경찰은 법무법인 대륜의 부산성범죄변호사의 주장을 받아들여 ‘피의자는 증거불충분하여 혐의없다.’고 불송치 결정을 내렸습니다. 성범죄 사건의 경우, 피해자의 진술로 수사가 진행되기 때문에 피의자 혐의를 받을 시에 수사가 불합리하게 진행될 수 있기 때문에 변호사의 선임이 중요합니다. 의뢰인의 경우 사건 초기부터 전문 변호사를 선임하여 법리적 대응책을 통해서 불송치 결정을 받을 수 있었습니다.

오상완

오상완

이일권

이일권

음주운전

불기소 처분

[음주운전 불기소 처분] 음주운전 중 교통사고 발생, 증거 불충분으로 혐의없음

음주운전 중 무단횡단 보행자와 교통사고 본 사건의 의뢰인은 사건 당일 오랜만에 들린 본가에서 부모님과 함께 식사를 하면서 맥주 한 잔을 마셨습니다. 식사를 마친 의뢰인은 본가에서 3시간 가량을 머물다 늦은 밤 귀가하게 됩니다. 평소 소화불량에 시달리고 있던 의뢰인은 이날도 구비해 놓은 액상 소화제를 마셨고, 집으로 운전하여 귀가하던 중 무단횡단하던 피해자를 미처 발견하지 못해 교통사고를 발생시켰습니다. 이때 교통사고 조사를 위해 출동한 경찰의 음주측정에 응하게 되고, 그 결과 의뢰인이 음주운전을 하였다고 경찰은 판단하였습니다. 의뢰인은 매우 적은 양을 음주하였으며, 차량을 운행했을 때는 이미 술이 모두 깨어 있는 상태였습니다. 이에 억울함을 풀고자 신속하게 음주운전전문변호사·형사전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 음주운전 당시 술 깨어 있는 상태 법률상담을 통해 파악한 의뢰인의 상황을 토대로 음주운전 사건 진행 경험이 있는 3인 이상의 전문가로 이뤄진 음주운전전문변호사·형사전문변호사팀을 구성하였습니다. 해당 혈중알코올농도 수치는 음주측정 직전에 의뢰인이 마신 액상 소화제의 영향을 받았을 가능성이 높기에 의뢰인이 억울하게 처벌을 받지 않도록 조력하였습니다. 의뢰인은 음주측정 전 알코올 성분이 있는 액상 소화제를 마셨음 의뢰인은 교통사고 조사를 위해 출동한 담당 수사관의 음주측정에 응하였으며, 사고 경위에 대해서 명확히 진술하는 등 정상적인 상태에서 수사에 협조함 교통사고는 의뢰인(피의자)의 음주운전 때문에 일어난 것이 아닌 피해자의 무단횡단에 의해 발생하였음 음주운전 증거 불충분으로 혐의없음 선고 법원에서는 법무법인 대륜의 조언대로 재판 과정을 함께한 의뢰인께 교통사고처리특례법위반(치상) 공소권 없음, 도로교통법위반(음주운전) 증거 불충분하여 혐의없음'을 선고하였습니다. 불기소 처분이란 검사가 공소를 제기하지 않도록 하는 처분으로, 공소가 제기되지 않으면 재판도 진행되지 않으므로 의뢰인이 억울하게 음주운전 처벌을 받지 않도록 조력한 사례였습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

박동일

박동일

정재봉

정재봉

심재국

심재국

더 궁금한 점이 있으신가요?
Quick Menu

카톡예약